7月12日，新华网报道，承德露露今日公告称，在未征得公司同意的情况下大幅降价，强制供货商供货，使公司线上产品售价低于公司市场价格，造成市场混乱，影响公司股东利益，故暂停供货。
这不是京东第一次被爆强行“勒索”商家。刚刚过去的618期间，近百个商家公开披露，京东为强制促销，锁定商家后台，以胁迫商家参与京东618活动。
6月19日，女装品牌七格格宣布退出京东平台，称商家应该有参加活动和不参加活动的自由，也应该有维护自己定价体系的权利。此前一天，裂帛创始人汤大风也宣布关掉京东店，同时指出：618年中大促期间，裂帛未申请参加京东女装会场活动，但京东强行将裂帛放入会场，并施加由商家承担的3.8折优惠券。
京东女装业务部通过声明也证实了上述店铺退出京东的事实。“不能因为市场话语权相对较小，就要容忍商家让京东的消费者付出比别的平台高得多的价格。如果非要这样，我们情愿好聚好散”。
公开资料显示，今次618大促开启以来，已先后有哥弟、lily商务时装、初语、Artka阿卡复古服饰、颜域、七格格等众多服饰品牌透过微博等社交媒体公开发声，抗议京东强行把品牌拉入会场参与京东促销、强制锁死商家后台，并由商家承担差价。
对于商家随后提出希望退出会场的要求，京东员工也承认：“为了保证活动正常进行，您的后台已经被我们全部锁死。您暂时没有这个功能，我们的目的是为了保证活动能进行下去。”
法律界人士指出，京东强行锁定商家后台的行为，有违法之嫌。今年3月刚刚颁布的《民法总则》规定，“民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系”。
北京律师协会竞争与反垄断法律专业委员会委员、达晓律师事务所管理合伙人林蔚指出，在商家不知情的情况下，锁定商家后台强迫其参与促销活动，并对商家进行“二选一”威慑，已经涉嫌违法。
林蔚认为，对于电商平台锁定商家后台这类违法行为，应当及时通过民法和竞争法进行调整和规制，否则将鼓励弱肉强食的丛林法则，损害经营者的利益，不仅破坏电商市场的竞争秩序，最终损害的是消费者的利益。
延伸阅读：京东“勒索”商家不完全统计
2012年双11期间，京东涉嫌强迫雕爷的阿芙精油降价促销，遭拒后单方面锁死其京东店铺后台并擅自改动价格，阿芙交涉无效后宣布撤店。
2012年双11前夕，周大福京东旗舰店后台被京东封锁。
2015年11月6日，三只松鼠京东旗舰店被突然关闭。
2016年11月3日，周大生店铺在京东平台被“消失”。据媒体报道，此前两天，周大生表示因不能接受提前曝光双11大促优惠价格，京东强制要求优惠价格生效，并锁定其商品价格，不允许修改。万般无奈之下，周大生选择下架相关产品。之后，周大生店铺后台被封锁。
2016年11月4日，日本母婴品牌千趣会向媒体爆料，称其京东店铺自10月28号以来再也无法登陆商家后台，“没法管理上下架商品，增减库存，更修改不了商品价格和店铺装修，所有的权利都被剥夺了”。
2016年11月7日，一位接近雀巢的人士向媒体透露，京东当天上午强行调整雀巢商品价格，并锁定后台，导致商家与自己的店铺失联。
