网上曾流传着这么一个关于GDP的故事：
有两个非常聪明的经济学天才青年，他们经常为一些高深的经济学理论争辩不休。
一天饭后去散步，为了某个数学模型的证明两位杰出青年又争了起来，正在难分高下的时候，突然发现前面的草地上有一堆狗屎。甲就对乙说，如果你能把它吃下去，我愿意出五千万。五千万的诱惑可真不小，吃还是不吃呢？乙掏出纸笔，进行了精确的数学计算，很快得出了经济学上的最优解：吃！于是甲损失了五千万，当然，乙的这顿加餐吃的也并不轻松。
两个人继续散步，突然又发现一堆狗屎，这时候乙开始剧烈的反胃，而甲也有点心疼刚才花掉的五千万了。于是乙说，你把它吃下去，我也给你五千万。 于是，不同的计算方法，相同的计算结果——吃！甲心满意足的收回了五千万，而乙似乎也找到了一点心理平衡。
可突然，天才们同时嚎啕大哭：闹了半天我们什么也没有得到，却白白的吃了两堆狗屎！他们怎么也想不通，只好去请他们的导师，一位著名的经济学泰斗给出解释。
听了两位高足的故事，没想到泰斗也嚎啕大哭起来。好容易等情绪稳定了一点，只见泰斗颤巍巍的举起一根手指头，无比激动地说：“1个亿啊！1个亿啊！我亲爱的同学，我代表祖国和人民感谢你们，你们仅仅吃了两堆狗屎，就为国家的GDP贡献了1个亿的产值！”
吃屎创造GDP，虽然这是一个很荒谬的故事，但是却真正的反映了GDP的一部分特点。
GDP即国内生产总值：通常来说它的经济学定义是一定时间（季度/年等）一个国家或者地区的经济中所生产出的全部最终产品和提供劳务的市场的价值总值，这是一个能很好的反映一个地区或者国家经济发展综合水平的指标，甚至一个区域国民经济发展水平的鲜明体现指标。
GDP：Gross Domestic Product 机翻过来就是 总的，国内的产值，即国内生产总值，通俗的讲就是所有最终产品（服务类。劳务包括在内）的市场价格总和
通常GDP有下面几种计算方法
1，生产法：即各产业部门总产出-各产业部门中间消耗，即通过生产产生的所有附加值总和
2，收入法：即各产出部门劳动报酬+各产出部门固定资产折旧+各产出部门的生产净税+各产出部门的营业利润。计算上略显繁琐，但是更精确些，即按相应的生产要索来计算生产总值
3，支出法：即从最终消费角度分析，即最终消费+资本形成总额+净出口，细节上最终消费就包括生产出的商品和提供的服务的最终消费，资本形成总额即常住单位在一定时期内获得的减去处置的固定资产和存货的净额，包括固定资本形成总额和存货增加。
（固定资本形成是常住单位建造、购置和转入的固定资产扣除销售和转出固定资产后的价值。
存货增加包括原材料、燃料库存，生产单位产成品、半成品、在制品库存。，销售单位商品库存期末价值减期初价值的差额。这一种解释方法一般涉及到大型商户的计算，老百姓用不到啊，囧，就不举例子了，啊啊啊啊，这里细写能写论文了！）
综合上述，即生产角度的第一二三产业增加值之和，收入角度的固定资产折旧，劳动者报酬，生产税额、营业盈余之和，使用角度的总消费总投资加净出口之和。
可能这里联系到开篇的那个故事你就会发现，正是由于GDP计算的繁杂，也就导致了在计算过程中，很容易出现金钱流流转一圈，但是却对于流转的每个人来说，没有相应的收入增加，这里更多的是想指出，GDP一个很大的作用就是能体现一个经济体的资金流转程度的指标，所以就想现今的中国随着GDP逐步上升甚至成为了世界第一，但是并不意味着，中国的每个个人的生产甚至生活水平达到了世界先进水平，这只是一个反应中国经济水平已经比之前上升的指标，说明中国的经济贸易流动性在不断发展，其实在经历了三四十年的不记成本的GDP赶超后，伴随其出现的更多的是环境污染，雾霾啊，食品安全问题像毒大米造假吹塑大米，收入差距，中国文化缺失等各个方面的问题，这才是值得我们更多反思的地方，是否一个简简单单的指标就能让我们的国家甚至我们的个人生活水平达到一个世界平均水平？也许我们需要走的路还会更长远。
其实这个就可以在人均gdp中很明显的显漏出问题
（这里要切记中国巨大的财富差距，即使这里貌似很高了但是，财富差距上来说，中国普通老百姓的经济水平还是很低的），貌似巨大的GDP数值，只要平均到我们巨大的人口基数上，一下子又打回了原形，不过这也说明我们还是有着很高的提升空间的，的确，我们不得不承认几次世界大战对于世界经济发展的分化起到了重要的作用，但是在当下相对和平的经济社会环境下，想要真正的提高每个人甚至国家的生活水平的话，也许我们要更多的在环境，食品，文化，教育，科技，卫生等诸多领域投入金钱时间与精力。
