近期坊间一直有炒作华为上市、华为借壳、华为分拆的相关言论。回顾一下，近几年传闻华为借壳上市的传言不断，而进入2016年以来传言尤甚，特别是5月份以来十分密集。作为一个长期关注华为发展，对华为还算有所接触的人士，多少感到有些小意外。难道华为的“初心”改了？难道华为的“不上市”承诺变了？
一、炒作华为上市的空穴来风不难识破
听一下网络炒作的口气：“华为借壳某某上市，明天满仓”。然而打开这个链接后其内容基本找不到华为借壳上市的具体事实。明显是借华为借壳上市之名，诱骗投资者买入，为其垫背出货的炒作诱骗行为。同时，这几年炒作华为借壳上市的目标公司“风云变幻”，不下几十个。明眼人一看就知道都是套路，都是圈套，都不过是拉虎皮做大衣，蒙蔽投资者双眼罢了。
稍有分析能力的人都会思考，华为如果想上市还需要采取借壳上市途径吗？如果华为上市，肯定会有华为官方渠道的权威声音。
借助华为上市进行话题炒作，达到恶意炒作股价、快进快出手法等恶意操纵市场行为，以谋取暴利的目的是十分明显的。对此，必须及时从客观理性角度分析澄清，以防止恶意炒作者对普通股民割韭菜，以防止他们从股民血汗钱中谋取暴利的企图实现。
二、华为坚守“上甘岭” “心中有理想”的初心在上市一夜暴富诱惑下没有丝毫动摇
正如华为掌门人任正非所言：我们把利益看得不重，就是为理想和目标而奋斗。坚持只做一件事，在一个方面做大。“板凳要坐十年冷”，理论基础的板凳可能要坐更长时间。我们搞科研，人比设备重要。用简易的设备能做出复杂的科研成果来，而简易的人即使使用先进的设备也做不出什么。
华为2016年收入人民币5216亿元， 每年投入研发的费用占收入的10%，即500多亿元。华为的持续投入、坚持创新、矢志不移做主业、不为整个社会环境的其他利益或者暴利产业所诱惑，才决定了华为当今的地位。
华为在中国最少三次暴利行业大肆炒作、一夜暴富诱惑下经受住了严峻挑战与考验。第一个肯定是中国持续几十年的房地产爆炒暴利。在中国房地产暴利诱惑下，中国几乎所有企业包括国企都开始涉足房地产行业。而华为初心不改、理想不变，没有被房地产暴利所诱惑，视房地产暴利为粪土，不理不睬地耕耘通信主业。
第二个是近年来的金融热包括互联网金融热。华为仍然不为其所动，成为中国少有的实体企业不做金融的企业。不追求相当时髦的风口，继续在自己的一亩三分地深耕。
第三个就是炒作股票、追求上市的一夜暴富做法。由于中国资本市场存在的一二级市场股票价差过大的体制性弊端，基本只要能够IPO成功，原始股东、原始持股者都能实现一夜暴富，一夜之间创造出上千个千万亿万富翁没有悬念。特别是像华为这样的世界级通讯设备企业，无论在华尔街，还是香港，还有A股市场上市都是宠儿。然而，华为没有被上市的一夜暴富所迷失自己的方向，丧失自己的理想。
华为不上市，任正非有自己的一番道理：如果上市，“股东们”看着股市那儿可赚几十亿元、几百亿元，逼我们横向发展，我们就攻不进“无人区”了。华为副董事长、常务副总裁、轮值CEO徐直军说：首先，国家政策不允许。国家规定只能有200个股东，我们有6万多员工股东，而且明确员工持股会不能作为上市公司持股主体。中国平安的员工持股是通过信托公司解决的。我们6万多员工股东，要300多个信托公司，最终还是超过了200个股东上限规定。其次，上市之后，员工一夜暴富之后还干不干活，如果员工都不干活了，那我们上市做什么？我们上市的目的是为了促进公司的发展和竞争力的提升，如果上市目的就是为了大家分点钱，那我们早就分了。
因此，无论是华为的内部股权结构，还是华为掌门人任正非以及其他高管的远大目标与理想就不是上市，而是成为世界级高科技公司，如果说引领潮流的话，华为立志引领世界通信设备的高科技潮流，站立这个潮头与风口。
从目前把A股市场定位为融资功能的话，华为既不缺资本金，也不缺经营的固定与流动资金，根本就没有上市的必要与硬需求。
三、从疯狂炒作华为上市等看监管必须跟上
炒作概念，制造噱头，借利好消息炒作短期股价，让庄家出货的方式，在股票交易市场屡见不鲜。有些是网络股评家们炒作，有些是上市公司自己放出消息，不当获利，最受伤的是由于信息不对称导致不明真相的韭菜们被割了一茬又一茬。炒作华为上市等已经达到到几乎疯狂之地步。类似炒作华为上市、借壳、分拆上市的空穴来风事例不胜枚举。
比如制造匹凸匹怪象，无中生有打出VR、AR、AI、科技金融、云计算、大数据的概念等。目的都是东拉西扯欺骗投资者。在华为借壳上市消息满天飞情况下，日前有报道称特斯拉落后上海了，导致相关板块出现异动，而随后上海有关方出面说并未接触过特斯拉，再次导致相关股价波动。华为上市与特斯拉“落户”罗生门事件太典型。同时，还有谣言导致万达股债双杀等。这种肆意炒作概念，噱头充斥A股，谣言在股市满天飞，市场怎能不波动？而每次波动，都导致普通股民“大出血”。
这些概念炒作、制造噱头、假消息满天飞，绝不能让其随便任性就公开见诸舆论圈特别是在网络媒体极为发达的今天。监管部门应该对其真实性进行鉴别后方可允许披露。监管部门应该对其真实性负监管责任。这不仅要将制造假消息者一追到底，绳之以法，而且监管部门需要深刻反思反省。制度漏洞如何补？执法严不严？监管是否存在渎职失职？
要有这样的机制：让类似制造华为上市假消息者不敢公开发布，一旦公开发布影响资本市场的假消息不仅要负法律责任，而且让其付出远高于非法获利的经济代价，并终身市场禁入。监管部门到了必须有所作为的时候了。
