诸葛亮劝周瑜联合抗曹,说曹操要将二乔锁在铜雀台,是真的吗?

在《三国演义》里,诸葛亮为了劝周瑜联合抗曹,用了激将法,说曹操建铜雀台,是专门为江东二乔准备的,还无中生有地引用曹植的诗句来印证。

江东二乔,作为一代美女,自然成为文人描写的对象。最著名的就是唐朝诗人杜牧的:折戟沉沙铁未消,自将磨洗认前朝。东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔。

实际上,赤壁之战真正发生的时间是208年(建安十三年),而铜雀台始建于210年(建安十五年)。也就是说,诸葛亮劝说周瑜联合抗曹时,曹操都还没有修建铜雀台。退一步来讲,即使铜雀台真与二乔有关,作为儿子的曹植,哪敢将父亲的风流韵事写进自己的诗词歌赋?这不是没事找事,找抽吗?

不过,这也从侧面反映了江东二乔真的貌美如花,历史上也确实存在。只是,她们不姓乔而姓桥。

《三国志·吴志·周瑜传》载,建安三年,孙策欲取荆州,以周瑜为中护军、领江夏太守,合军西进占领了皖城,“时得桥公两女,皆国色也。策自纳大桥,瑜纳小桥”。

且《江表传》也载:策从容戏瑜曰:“桥公儿女虽流离,得吾二人作婿,亦足为欢’。”

在史料中,史官只对二乔几笔描写,甚至连名字都不知道是什么,没有《演义》中的那样精彩。

以封建社会里,女人几乎都是只有姓没有名的,如孙权的母亲吴夫人、妹妹孙夫人,除非你十分出名。

公元 200 年(建安五年),孙策打猎遇刺身亡,大乔成了寡妇,无子女,后来再也没有记载。十年后,年仅三十六岁的周瑜英年早逝,此后小乔也不见史册,至于周瑜的二子一女是否是她所生,也不见史书记载。