近日，关于华为手机在英国遭禁售被下架的消息传的沸沸扬扬，而华为终端给出了回应：该禁令对华为手机的业务经营没有任何影响，仅仅是纸面的禁令，并没有开始执行。说到这里，或许部分人还没真明白其中道道，笔者就此大概讲述一下这个事件。话说，有一家名叫UPI的公司，业界称它是一个专业的专利流氓企业。
UPI因为在2013年买下了爱立信2000多件专利，但这些专利中有涉及到华为手机、平板相关的产品。其实，2014年这家专利流氓公司就已经将华为、谷歌、三星等企业起诉至英国专利法院，后来2015年到2016年的时间段里英国的专利法院进行了技术检测，认为华为有两项侵权。再后来，我们大家都知道了，法院要求华为支付一定的专利费并认为UPI费用要求过高，给出了合理范围，华为同意UPI不同意。
大概即是这么个事情，但除了华为手机遭遇此种情况外，小米在出海时候也遇到类似问题。2014年在印度市场，小米遭到爱立信诉讼，被迫禁止销售；经过一段时间协调，法院允许小米手机在印度恢复销售，不过搭载联发科芯片的每款手机需向爱立信交纳100卢比押金，搭载高通芯片的手机则不受影响。足见，国产智能手机厂商出海走向国际市场并非一帆风顺，尤其是在自身专利实力不具备的前提下，更是难上加难。
幸运的是，小米经过努力显然已经将问题解决。根据数据显示，截止2017年第一季度，小米已成为印度市场第二大手机厂商，仅次于三星，线上市场份额第一。如果上述专利诉讼和之后的积累沉淀，笔者猜测小米手机在印度不一定能取得如此成绩，所以个人认为国产手机想要出海拓展市场，重点面对的困难之一即是专利问题。毕竟，大多数国产智能手机厂商的发展时间短、底子薄、技术积累少。
只是像华为手机、中兴手机这些依靠母公司成功出海的厂商，它们进军国际市场有着独特优势：第一，华为、中兴本身是依靠电信设备起家，电信、通讯等相关专利与手机有着密切联系；第二，华为、中兴在国际市场摸爬滚打多年，有着在国外市场做生意必须要遵守规则的理念，换言之必须要手持专利才能避免授之以柄。
而作为成立7年的小米手机，除积极地研发技术、加大资金投入外，另一个办法就是买买买。譬如2013年小米专门成立专利公司去做这件事情，从博通、大唐电信、英特尔、微软等业界巨头手中花费巨资买了几千件专利；截止2017年，小米自研和收购的专利已超过10000件，今年年初还发布了自研芯片澎湃S1。显然，拥有海量专利后小米手机销量开始在国际市场突飞猛进，并于多个国家拿下亮眼成绩。
聊到这，相信大家对专利的重要性有了认识。当然其中反例也有不少，曾经的HTC因为专利不败而败，原本HTC搭上了安卓系统的快车，得到迅速发展；但由于全球诉讼战中耗费了大量的精力，加上专利数量积累有限，一度被苹果、三星追着打。最后全球市场失守，HTC手机市场份额一落千丈，如今手机份额微乎其微，倒是VR现在搞的有声有色。
再者，国产智能手机厂商拓展海外市场同时会遇到语言文化问题。中国智能手机厂商之所以出海很难，因为不像美国、欧洲等英语国家的企业一诞生就开启了国际化，毕竟英语是世界普及性最高的语言，某种程度上消除了沟通障碍；反之，中国手机厂商不但要面对那些语言、风俗不同的客户，更要与跨国员工进行磨合。前不久OPPO手机因国旗事件在印度得到了抗议，给其品牌带来了极大伤害，因此笔者觉得出海过程中需要注意。
另外，面临的渠道铺设问题。海外许多国家的手机销售依靠运营商，并且手机只能通过运营商购买，进一步来说跟之前国内定制机一样进行绑定销售，所以和运营商有着良好关系的华为、中兴在海外都有着不错的市场份额。还有国外市场也分线上和线下，每个国家和地区发展都是不平衡，线上成功并不等于整体布局成功，小米印度开设小米之家正是例子。
最后，国内各大智能手机厂商某种程度上要应对各个国家的制度。美国市场华为手机迟迟发展不起来，主要原因归咎于10年前的网络安全问题，美国曾以数据安全驳回了华为在美国的收购，而占据美国80%销量的运营商几乎不愿意跟华为手机合作。与之相反的情景，在美国市场中兴和TCL发展势头很猛。
综上，国内市场饱和、国外市场环境复杂，国产手机出海需要投入十二分精神、内外兼顾提升自己、抱团作战，否则可能功亏一篑。
