2017年对于联发科来说，日子过的很艰难：曾经的辉煌不再，开始走下坡路。究其原因，一是高端芯片市场联发科无力突围，被高通死死压制；二是中低端市场又有展讯等芯片厂商竞争，且高通力推骁龙6系、4系等中低端芯片；三是有部分具备技术实力、雄厚财力智能手机厂商也逐步推出自主研发芯片，如国内华为、小米自研Soc，国外苹果A系列芯片都蓬勃发展。
说到这里，我们不妨先了解下联发科的历史。1997年成立的联发科，起家可不是做手机芯片，由于当时还处在DVD时代，联发科是DVD的芯片服务商，同时提供软件解决方案。到了2001年的时候，DVD这个市场已经逐渐饱和，联发科创始人蔡明介毅然决然地“杀”入了自己并不熟悉的手机芯片市场。
众所周知，中国市场此时期正是山寨机大行其道之际，其根源尽管不全是联发科，可联发科起着功不可没的作用：第一，联发科瞄准机会，为山寨手机商提供了诸多种类的全套解决方案，从而降低了这些手机厂的生产成本，使得山寨机迅速发展并势头猛劲。
但正所谓是“成也萧何，败也萧何”。联发科依靠着山寨机起家，从此也被人们给带上了低端山寨的“帽子”。不过，在笔者看来“帽子”似乎并没有对联发科造成过多的影响，2008年联发科手机芯片营收已经占据其公司总营收的一半，仅次于当年的高通、德州仪器，成为世界排名前三的IC厂商。而在安卓机时代，联发科又赶上了大风口，迅速崛起。
话说，要把时间指针拨回2010年。这一年，谷歌的硬件联盟成立，各大手机厂商纷纷加入，作为手机芯片厂商的联发科自然不愿意落后，所以在Android到来它就全面拥抱安卓阵营。如今再来看，笔者认为联发科这一步棋算是走对了。
后来随着联发科不断创新，又推出符合市场需求的产品。譬如，当年MTK芯片在GPU、功耗等方面优势很大，迅速成为当时出货量最大的芯片厂商之一；再者当时很多低端千元智能机都采用联发科芯片，无意间给其进行了品牌造势，其中最成功的当属红米系列，根据数据统计红米系列至今出货已达上亿部，反之当年红米机以799元价格一炮走红，联发科不得不说应是幕后功臣。
若论起来，联发科大爆发是在3G时代，到4G时代来临时联发科初显颓势。初期在于高通竞争中，联发科不落下风；在高通4G优势明显的情况中，联发科推出全球首款八核处理器，主打多核心芯片；在2014年趁着高通810失利，联发科推出中高端芯片X10，可谓是再次走红。比如，手机品牌魅族MX5、HTCM9等旗舰机纷纷使用，而采用高通骁龙810的小米则被市场抛弃。
遗憾的是，由于定位不准确，联发科积累的问题凸显。眼看联发科X10进军高端已经成功，但自身定位摇摆不定，为了扩大规模联发科竟然把X10这块高端芯片卖给小米，小米把它使用在低端机红米Note2上。事实上，红米的确给联发科走了许多量，可适配中低端机型让联发科真是又爱又恨：爱的是销量，恨的是低端，故一度被媒体评价为跪着把钱挣了。
另外，去年推出的高端芯片X20/X25，虽被铁杆盟友魅族用在了旗舰机上，可惜的是依旧被小米用在了低端机上，毕竟联发科也需要销量来带动。反观今年10nm的联发科X30还在难产中，高通旗舰芯片骁龙835却再上一个台阶，无论在性能或是功耗，市场都对其青睐无比，以至于能做到供不应求：三星S8、小米6等旗舰机搭载，联发科欲哭无泪。
因此，之所以说今年是联发科最艰难的一年，除了高端芯片难产，中低端面临着高通骁龙6系的强有力竞争。高通不久前发布的660、630系列，在业界广受好评，并且开始大规模出货，最近刷屏的OPPOR11系列全线搭载高通骁龙660，曾几何时OPPO的旗舰机可都是搭载联发科芯片。由此不难看出随着国产手机厂商改变，联发科中低端芯片将要失守难保。
另外，提及手机厂商笔者简单给大家再聊聊。曾经的铁杆盟友魅族，在之前与高通有各种矛盾，被迫采用联发科，如今魅族与高通重修和好，其旗舰机可能会使用高通芯片，且魅族系列将会越来越多的使用高通芯片；小米今年2月份发布了澎湃S1芯片，涉足芯片市场；华为麒麟芯片早已成熟，麒麟960去年成为业界最强芯片，所以综合分析，联发科不仅要应对来自高通、展讯竞争，还要面临手机厂的竞争，困难重重，前路漫漫。
同时，在中国市场三大运营商纷纷推出4G+，尤其是中国移动特别要求手机商支持LTECat7技术。目前联发科的芯片还未能达到这一要求，毫无疑问若中移动大力推进，联发科无形之中失去了这个市场，否则OPPO等手机厂商不会转投高通怀抱。
总之，现实摆在眼前：联发科的市场份额从2015年29.36%到2016年20.49%，下滑严重，究其根源在笔者看来目前联发科最大的问题即是技术和定位。5G时代即将来临，不知联发科当如何面对？即便开发出高端芯片，那还可能出现在像红米手机上，届时尴尬之余，留给它的时间着实不多了。
