秦始皇是中国伟大的皇帝，但他也做了不少错事，比如焚书坑儒，但站在统治者的角度而言，也能理解他的行为，秦始皇在焚书坑儒的过程，灭绝了许多历史思想和文化，其中有个门派是他重点打击对象，这个门派就是墨家。
为什么墨家会遭到秦始皇重点打击呢？因为它主张“兼爱、非攻”的思想，它还有一套完整的体系理论，墨家的学说是审时度势而来的，若国家富强则“尚贤、尚同”，若国家贫穷则“节用、节葬”，墨家的“兼爱、非攻”思想，是反对用武力解决问题的，这一切都跟秦始皇想要的东西不同。
墨家的思想威胁到秦始皇的统治了，墨家人物“官无常贵，民无终贱”，同时要求“饥者得食，寒者得衣，劳者得息”，这些都是非常正确的思想，但不利于秦始皇统治，反观儒家思想呢？儒家认为“人有高低贵贱之分、天命所定，要各安其命”等，甚至还有“君要臣死，臣不得不死”的思想。
可见儒家的思想非常适合统治者使用，这种思想灌输下去，至少人民间百姓不会反抗，让他们明白自己是低等人，如果都按墨家的思想来，岂不是告诉他们，富贵不是永恒的，是可以通过努力争取到的，没有什么天命这东西，这样下去秦始皇还怎么坐得稳江山？
秦始皇统一中国后，对墨家的思想打击最为严重，而且墨家最可怕的思想是主张人人平等，它还鼓励劫富济贫的游侠精神，这对底层的老百姓是很有号召力的，也是统治者最为忌惮的，后来司马迁写《史记》时，对墨家思想只用寥寥二十多个字来介绍，他也不敢多写。
墨家的思想好不好呢？站在现代人的角度而言，是非常值得肯定的，但秦始皇不敢用，不料却被另外一个国家偷偷的引用过去了，这个国家就是日本，日本是抄袭墨家思想最严重的国家，他们不安天命，认为只要努力，就可以得到自己想要的东西，所以日本自古以来的创新精神是很强的。
日本是如何窃取了墨家思想呢？关键在于徐福东渡，当时秦始皇派他去海外寻找长生不老药，他为何要带数百童男童女？为何还要带五谷种子？这是想长期扎根的节奏吗？甚至有人推测，徐福就是墨家门派的传人，他东渡只是为了溜走。
徐福是中国人，也是第一代日本天皇，当时他把墨家传人混入队伍中，一起带去了日本，远离秦始皇后，墨家一到日本就受到重视，徐福就被推上天皇的宝座，这种说法或许不太正确，但可以肯定，墨家思想并没有完全灭绝，据说日本的武士道精神，都是来源于中国墨家的，总之日本肯定是支持墨家思想的。
在我们的儒家文化里，主张学而优则仕，结果出现不少书呆子，而墨家强调实践，鼓励发明创造，这也是日本武士道精神的核心。先人去世后，儒家主张“厚葬”表明孝道，而墨家主张“节葬”，墨家一直提倡“节用”，所以日本人都比较小气，就算是日本豪门，也从没有铺张浪费的现象，这都是来源于中国的墨家思想。
我们常说日本抄袭中国的文化，它正是吸取了中华文明的精髓才发展起来的，但我们也可以反思一下，为什么我们自身的文化老被别人抄袭呢？
