秦始皇统一中国后,灭绝了此门派的思想,不料却被日本抄袭

秦始皇是中国伟大的皇帝,但他也做了不少错事,比如焚书坑儒,但站在统治者的角度而言,也能理解他的行为,秦始皇在焚书坑儒的过程,灭绝了许多历史思想和文化,其中有个门派是他重点打击对象,这个门派就是墨家。

为什么墨家会遭到秦始皇重点打击呢?因为它主张“兼爱、非攻”的思想,它还有一套完整的体系理论,墨家的学说是审时度势而来的,若国家富强则“尚贤、尚同”,若国家贫穷则“节用、节葬”,墨家的“兼爱、非攻”思想,是反对用武力解决问题的,这一切都跟秦始皇想要的东西不同。

墨家的思想威胁到秦始皇的统治了,墨家人物“官无常贵,民无终贱”,同时要求“饥者得食,寒者得衣,劳者得息”,这些都是非常正确的思想,但不利于秦始皇统治,反观儒家思想呢?儒家认为“人有高低贵贱之分、天命所定,要各安其命”等,甚至还有“君要臣死,臣不得不死”的思想。

可见儒家的思想非常适合统治者使用,这种思想灌输下去,至少人民间百姓不会反抗,让他们明白自己是低等人,如果都按墨家的思想来,岂不是告诉他们,富贵不是永恒的,是可以通过努力争取到的,没有什么天命这东西,这样下去秦始皇还怎么坐得稳江山?

秦始皇统一中国后,对墨家的思想打击最为严重,而且墨家最可怕的思想是主张人人平等,它还鼓励劫富济贫的游侠精神,这对底层的老百姓是很有号召力的,也是统治者最为忌惮的,后来司马迁写《史记》时,对墨家思想只用寥寥二十多个字来介绍,他也不敢多写。

墨家的思想好不好呢?站在现代人的角度而言,是非常值得肯定的,但秦始皇不敢用,不料却被另外一个国家偷偷的引用过去了,这个国家就是日本,日本是抄袭墨家思想最严重的国家,他们不安天命,认为只要努力,就可以得到自己想要的东西,所以日本自古以来的创新精神是很强的。

日本是如何窃取了墨家思想呢?关键在于徐福东渡,当时秦始皇派他去海外寻找长生不老药,他为何要带数百童男童女?为何还要带五谷种子?这是想长期扎根的节奏吗?甚至有人推测,徐福就是墨家门派的传人,他东渡只是为了溜走。

徐福是中国人,也是第一代日本天皇,当时他把墨家传人混入队伍中,一起带去了日本,远离秦始皇后,墨家一到日本就受到重视,徐福就被推上天皇的宝座,这种说法或许不太正确,但可以肯定,墨家思想并没有完全灭绝,据说日本的武士道精神,都是来源于中国墨家的,总之日本肯定是支持墨家思想的。

在我们的儒家文化里,主张学而优则仕,结果出现不少书呆子,而墨家强调实践,鼓励发明创造,这也是日本武士道精神的核心。先人去世后,儒家主张“厚葬”表明孝道,而墨家主张“节葬”,墨家一直提倡“节用”,所以日本人都比较小气,就算是日本豪门,也从没有铺张浪费的现象,这都是来源于中国的墨家思想。

我们常说日本抄袭中国的文化,它正是吸取了中华文明的精髓才发展起来的,但我们也可以反思一下,为什么我们自身的文化老被别人抄袭呢?