特斯拉首席执行官Elon Musk认为人造智能是未来。霍金教授认为机器人有一天会破坏人的一生。你在AI的辩论中谁是谁？
随着机器人到机器人的通信在许多行业中变得普遍，我们准备好在我们的日常生活中完全接受机器人？
您是否担心智能机器人发生故障和杀人的西世界场景可能会发生一天？英国的调查对象似乎也是这样想的。
根据质量专家SQS的研究，62％的英国成年人认为人造智能（AI）能够更好地为科幻节省，并坚持不懈地最终破坏人的生命。
而有兴趣和对技术的了解的英国百货公司的72％认为AI背后的技术可能会失败，导致机器人摧毁了我们所有人。
似乎我们似乎已经准备好了机器人 - 即使聊天软件和其他AI设备已经在我们家中。
感谢电视，电影和常规的AI故事新闻故事，我们似乎对人工智能抱有一种悲观的态度。但是，我们认为在二十年内在我们家中拥有机器人是正常现象。
我们仍然怀疑自驾车和家用机器人。尽管安全对四分之三的受访者来说是至关重要的，但66％的受访者认为，如果自行车辆出现故障，自驾车将会崩溃。
只有28％的人认为他们比一个人的司机更好或更安全。我们喜欢感觉到我们在控制。
SQS研究还表明，尽管60％的受访者同意家用机器人将他们的时间节省在家务上，但76％的英国人不认为家用机器人是安全的。
超过一半的受访者担心他们很容易被黑客入侵，因此今后不会购买。
据Finn Partners介绍，虽然自主车辆正在创造大量新闻，但消费者并没有完全符合这一概念。
当呈现从零到10的比例时，零意义“根本不兴奋”，10意为“非常兴奋”，59％的美国人选择了五个或更少的数字。只有15％的美国人说他们对无人驾驶汽车“非常兴奋”。
超过一半的45岁以下的美国人更有可能在六到十岁之间作出回应，四分之一的人提供九或十岁。
许多消费者对智能机器人和技术在日常生活中的作用持怀疑态度。虽然我们中有三分之一的人希望机器人可以在家里处理家务，但黑客针对AI设备的威胁可能会阻止我们购买这些设备。
好莱坞和电视台在西方，我，机器人，人类等电影和系列电视中，缺乏对人工智能和技术本身的信任。
如果这些信任问题没有解决，AI可能不会像AI制造商和组织希望的那样进步。产品可能不会在家庭中采用，进度会停滞。
控制感在我们决定采用这种技术方面起着重要的作用。人们想要控制自己的生活和设备。
新兴技术 - 如无人驾驶汽车 - 可以唤起风险和控制失控的感觉。看到隐私和安全是我们最关心的问题并不奇怪。
在机器人真正成为我们日常生活的一部分之前，我们对AI产品整体安全性的看法需要改变。
为了确保我们有足够的信心拥抱这项技术，制造，销售，使用和推广人工智能的企业应该确保该软件得到充分保护，防止黑客企图，威胁，或者确实是机器人打开我们，破坏人的生命。
您的移动设备和Amazon Echo已启用AI。 Siri，Cortana或Alexa正在等待我们的指示 - 只有我们让他们。
我们是否应该像Elon Musk和Bill Gates一样害怕？
现在，技术行业现在应该制定指导方针，以防止AI长期的危险。
