全网通手机为何成了移动的“难言之隐”？

对于我们大多数人来说，在面对网络、通话、套餐等选择越来越多元化时，智能手机双卡双待已经成为常态，而一部全面满足通信需求的手机无疑是更好的选择。自2016年4月，工信部批准了《LTE/CDMA/TD-SCDMA/WCDMA/GSM（GPRS）多模双卡多待终端设备技术要求》的文件后，联通和电信的六模全网通标准升华为手机终端的行业标准，全网通手机越来越成为消费者选择的趋势。

笔者是全网通手机的拥趸，也是移动的老用户，近期正准备换一部手机，于是登陆了中国移动网上营业厅，准备购买一部全网通手机。在搜索栏输入“全网通”三个字后，竟然发生了一件令人难以置信的事情：中国移动官网竟然将全网通三个字屏蔽了，仅以**代替！而且在商品详情页中特意用不起眼的小字标明：此机型插入“移动+友商”双卡时将锁定移动卡驻留4G。也就是说，虽然手机支持双卡双待，但在插有中国移动手机卡的情况下只能使用移动4G信号上网，要想切换其他运营商的4G信号上网，只能关闭移动卡的通讯功能。

移动官网为什么要将全网通三个字屏蔽掉？同时值得注意的是，若是一些消费者没注意到“此机型插入‘移动+友商’双卡时将锁定移动卡驻留4G”这一信息，岂不是上了中国移动的当，买了阉割机以后还以为是全网通？

移动“4G+全网通”与六模全网通手机

所谓移动“4G+全网通”手机，移动官方的解释是，4G+手机可以使用任何一家运营商的网络，但是不同运营商跟移动双卡时，因为移动4G拥有各种优势所以优先（必须）使用移动上网。然而现实是，三大运营商均已实现4G+网络，中国电信和中国联通也已经分别开始部署深耕800M、 900M的频段，加强网络信号的稳定性和穿透力。所以就网速而言，三家运营商旗鼓相当，移动大肆鼓吹的自家网速，完全是混淆视听。而移动“4G+全网通”手机其实就是变相阉割掉了用户的选择自由和消费自由。

电信和联通联手狂推的六模全网通终端，兼容了国内三家运营商的所有4G/3G/2G网络，彻底解决了网络制式对手机终端的约束，可以同时使用不同运营商的网络服务，是真正的全网通手机。六模全网通手机可使消费者拥有选择运营商的自主权，可实现一部手机、两个卡槽、三网通用、4G随意切换，用户可以不再受手机制式的束缚而自主选择运营商。

全网通手机为何成了移动的“难言之隐”？

对于中国移动来说，全面支持全网通是非常艰难的选择。

首先，移动拥有强大的用户基础。据统计，目前全国4G用户中，移动占73%，电信占15%，联通占12%。其次，移动的盈利能力不容小觑。2016年上半年，三大运营商合计营收6873亿元，利润738亿元，平均日赚4亿元，这其中，移动占比是82%。

由此可以看出，移动钟情阉割机是为了占据用户群，维护自身垄断利益，因为如果用户要换网就要重新购买手机，这相当于给用户自由转网设置了一个成本门槛。这是一个守住自己的用户群，拉长全网通分流其用户时间线的举措。

中国电信、中国联通在4G网络方面的优势已然相当明显，中国移动所面临的压力和挑战与日俱增。进入到流量时代，移动面对流量大战明显已经力不从心，通过高额补贴推出限制其他运营商网络的手机终端，强行将用户捆绑，或许就是为了留住现有用户不流失而推出的救命武器。但是这种开历史倒车的行为，不但有失通信市场的“老大哥”的形象和气度，更重要的是损害了消费者的利益。

我们希望看到通信市场的上的公平竞争，也希望中国移动能在全网通的新格局上做出突破。