去年4月，工信部已将六模全网通作为国家标准正式颁布实施。此后，中国电信和中国联通积极响应，在今年3月底联合发布了推广六模全网通终端的五大行动举措，计划联合相关企业共同发力，推动全网通国标普及，让用户得到更多便利和实惠。
据了解，目前包括华为、OPPO、vivo、小米等在内的国内手机厂商，以及苹果、三星等国外手机厂商均推出近700款六模全网通手机；高通、MTK、海思等手机芯片企业也主推六模全网通产品。从市场反映和监管层面来说，全网通已经成为趋势。
那么，移动呢？在全网通的攻势之下它又作何反应？
细心的网友会发现，在经历了“阉割机”和“真假全网通”的一番口水战后，近期中国移动也开始推双4G手机了，宣传的时候称之为移动4G+手机，或者是移动4G+全网通手机。
根据移动的定义，4G+手机是指支持中国移动4G及VoLTE业务、双卡移动优先或单卡，且是战略型或深度合作型入库的产品。从这个定义可以看出，在单卡条件下，消费者用任何一个运营商的SIM卡，都能够无限制的使用；但是在支持双卡的手机上，主卡槽有移动卡的情况下，只支持移动卡的4G功能，第二卡槽内电信、联通卡4G功能受限，会退回到2G网络。
众所周知，真全网通手机可实现一部手机、两个卡槽、三网通用、4G随意切换，五大洲通行。具体点说就是，一部双卡手机可以任意使用国内三家运营商的2G/3G/4G网络，而且还支持双卡盲插，4G网络任意切换使用。也就是说，现在移动主推的“4G+手机”也并非真全网通手机，不过是新瓶装旧酒，其实还是之前所说的“阉割机”。
更可怕的是！目前网上流出一份“神秘函件”，其中明确提到，“5月18日起，凡进厅客户购买4G终端，且该款终端有移动4G+版本，要求签约渠道首推移动4G+版本终端，对无移动4G+版本的合作品牌终端，非客户主动问询情况下，不做主动推荐，4G+手机上柜率及首推率均要达到100%。凡在引商入驻、委托加盟店发现销售、陈列非4G+手机的，给予罚款处理”。
（图片来自：飞象网）
去过移动营业厅里购买过手机就知道，此前移动在推4G+全网通手机的同时，也销售公开版全网通手机。区别在于，两个版本的售价以及特色服务不同。在销售时，销售会主动告知客户相关区别，客户有自主选择权。但是现在看来，移动是真的要剥夺代理商和用户的选择权，强推所谓的4G+全网通手机了。
其实，对中国移动来说，从战略上全面支持全网通是一个“非常艰难的选择”。
对用户而言，真全网通手机打破了以往运营商定制手机的禁锢，不会因为手机限制而被一家运营商圈住，是个好事！但对中国移动而言，这并非是个好消息。
要知道，4G时代移动的表现虽然优秀，但是上传和下载的理论速度却要比联通电信的速度要低一些。正因如此，为了缩短差距，中国移动要求终端厂商支持LTE Cat7技术，即：上传和下载都支持双载波技术以缩短与联通电信的差距。但这并没有从根本上解决移动的现实问题，因为随着网络复杂度的不断增加，中国移动的网络优化工作变得困难重重。最终的结果是，移动的4G网络体验始终不及其它两家运营商。
另一方面，中国电信和联通均在去年通过了低频段的行政许可。其中，中国电信正在建设的基于800MHz频率的全球首张低频4G网络会与现有网络实现高低频协同覆盖，支持高品质VoLTE，建成后电信的4G基站总数将达到115万个；而中国联通也在重耕900MHz频段。这意味着中国电信和联通可以在最低的网络部署成本下，快速提升网络覆盖，同时为用户提供稳定、急速的上网体验。
可以预见，如果中国移动的用户普遍人手一部全网通双卡手机，他们就有可能在使用中国移动的服务同时尝试使用电信或联通的服务。而如前面说言，在移动4G网络体验存在明显短板的情况下，一旦全网通手机普及，中国移动将不得不面对大量数据用户流失的尴尬局面。如此，也就不难理解为何中国移动不愿意推广全网通了。
最后，得出的结论是，面对全网通大趋之下，中国移动虽然改换了“移动4G+全网通”口号，其本质还是阉割机。因此笔者建议用户在购买双卡双待手机时，注意询问是否是六模全网通手机，并做全网通测试，即“1部手机，2个卡槽，3网通用，4G随意切换，5大洲通行”，否则很有可能购买到的就是假全网通手机。
