3月底，随着《杀死辱母者》新闻报道，“于欢”引发了全民关注。本月27日，山东省高级人民法院依法公开审理了于欢故意伤害一案，经过一天的庭审，法庭宣布择期宣判。于欢故意伤害案一度引发了太多的争议、想象，甚至是过度解读。二审经过高院认真、严格的取证，整个案件细节部分已还原，事实已经非常清楚。除了从该案中吸取经验、教训外，还有一些疑虑，值得探讨的地方。
有网友说“判于不正当的话，如果需要去抗议我无条件的去参加，杀的少了，黑社会还要保护吗？”还有网友提出疑问“法律就不会错吗？执行法律的人就不贪污受贿腐败吗？当人出现问题的时候，由人制定、实施、执行的法律，还可信可依靠吗？”等等
带有黑社会性质的这种民间借贷公司，催债人为了催债，会使用很多方法，比如此案中的跟踪、非法拘禁、侮骂，甚至“下流”的动作，这样的行为既可耻，又令人气愤。年轻的于欢看到这样场景时，难免控制不住自己激动的情绪。事后，有好多人出现了一边倒，包括一些学者专家，认为这些无耻的人该杀，力挺于欢“正当防卫”。生气归生气，气愤之余，是不是应该多思考一下：“坏人”的生命能不能随意处置，他们的隐私能不能完全曝光在大庭广众下？
cctv1今日说法栏目播出的《千里大追踪》中，警察抓捕诱骗未成年女孩卖淫团伙后，在曝光时，除对他们面部进行技术处理，做了遮挡外，对原声也进行了处理。
在依法治国的今天，“核心”就是以人为本，不论是对“受害人”还是“加害人”处理的过程中都有着人性的一面，不仅仅是我们国内，世界各国的法律亦是一样的。
最近在审理朝鲜籍男子金正南马来西亚遇害案时，马方提审两名女嫌疑人时，警务人员除主动为她们遮盖面部外，而且为了防止意外，还给她们穿上了防弹衣。
做为普通民众，对“坏人”，不论能不能理解和接受，都要理性去对待，走合法的渠道，要第一时间把他们交给警方依据法律去处理，这样既能使坏人受到应有的惩罚，又保护了自己的人身安全和合法的权益，从人生意义上实现生命权的真正价值。
