对于车友来说，一辆汽车，操控性或舒适度都是很重要的考量点吧，而当我们自个有了辆车后，肯定会有些“挑剔”的车友不满足于车子本身所能提供的操控性能，想要自己DIY，从而获得更好的舒适性吧。
不过啊，自己动手改造车子可不是一件容易事，可以做，但是不一定能做好，因为自己改装一辆车一般是改装它的悬架，而一辆车的悬架的设计和调教，是花费了厂家大量的心血的，一般来说，自己个人随便的改装，很可能会得到不好的效果。今天疆哥就来好好科普一下以下几种不正确的反例，搞不好可能会影响车辆操控的悬架改装：
反例1：弹簧夹钳
这个可能是最为离谱的一种改装，说实话疆哥之前都没有听说过这种改装，不过当我搜索过降低弹簧高度的方式之后，才了解到原来还有这种方法，虽然疆哥觉得这个方法太疯狂了但显然这个方法确实有人在用。
弹簧夹钳的概念就是你把弹簧给夹住，这样就会减少弹簧的高度从而降低车身，这也降低车身的一种方法。疆哥认为的这个概念的疯狂原因是有好几个因素，首先想到的就是安全问题，这个改装会影响到弹簧的表现，和悬架接触的地方可能会产生磨损，当然你也可以打磨夹子长出来的地方，这样可通过的空隙就大了一些。但无论怎么说这东西毕竟是和弹簧有接触的，而如果你车上的减震器是穿过弹簧的话，我觉得的这东西也就根本不可能装的上去吧，所以这东西在上下运动的过程中很可能会产生磨损，而且随着时间的推移他们的位置可能也会发生变化，所以一旦发生位移的话弹簧的弯曲程度也会发生变化，可能会影响到弹簧的效率，所以从安全角度来看这绝对是个不明智的想法。
另一个疯狂的因素就是从悬架行程的角度上来看，你这么做的后果就是减少了悬架的行程，但并没有改变弹簧的硬度。那么其疯狂的原因就在于，比方说你要压过这个障碍物，原厂悬架行程不变的情况下，压过障碍物的时候悬架能够被压缩大约十厘米左右。而现在你用卡钳降低了车身的高度但又没有改变弹簧硬度，如果要降低车身的话你必须要保持弹簧更硬一些，现在同样在悬架压缩十厘米之后，你的轮胎就会和轮拱产生摩擦，或者另一个产生影响的地方就是会碰到缓冲块或者车辆上类似的设定，这样就会产生影响，因为你没有改变弹簧的硬度，但已经把车身给降低了，所以比起采用弹簧夹钳而言更好的方式，或者说降低弹簧高度更好的方式就是更换绞牙避震，这样既能够增加弹簧硬度又能调整车身高度，同时弹簧和阻尼的程度都能随之匹配。
反例2：使用短弹簧
车友们可能想用它来降低车身的重心高度，从而提升操控性能。通常降低车身之后还能改善空气动力学，但最好还是不要这么做，这也是有好几个原因，且听疆哥慢慢说道说道。
说句实话，疆哥我是绝对不会向别人推荐使用短弹簧去简单粗暴地降低车身的，毕竟还有更好的方法嘛。不过我们还是先来简单说下使用短弹簧的几个缺点吧。
前两个原因就是降低车身之后会碰到的问题，首先会极大地提高托底的几率，同时换上短弹簧的话通常也会让车轮的负倾角变大，这样可能就会减轮胎的抓地力，你可能就会需要再购买套件来修正。
另外短弹簧还有一个特定的缺陷，那就是你无法调整车身高度，所以一旦换上去之后，就只能固定在这个高度了，有些人可能会通过切割原厂弹簧的方式，这么做也是很危险的，疆哥我是绝对不推荐的。但基本上来说一旦换上短弹簧之后也是无法调整的，这样就会失去一定的灵活性，同时也需要替换更硬的弹簧，因为车身毕竟是降低了，这和刚才说过的弹簧夹钳一样。
然后呢，通常弹簧硬度越高，机械抓地力越低，这点大家伙理解起来可能会有点困难。基本上来说就是你可能会使轮胎失去抓地力，如果说支撑这个轮胎的弹簧太硬，会导致的问题就是弹簧硬度和阻尼硬度不匹配，而这是你最好不要这么做的关键因素。基本上来说你用更硬的弹簧和原厂减震器组合的话，这样阻尼程度和弹簧硬度就不匹配了，弹簧更硬以后意味着悬架整体行程变少，但原厂减震器的设计目的是适应更长行程的，所以他的效率只有在更长的悬架行程里才能发挥，而你现在缩短了这个有效的行程，这样就会使得减震器失效从而造成损坏。
所以简单来说我的推荐就是更换成绞牙避震，或者采用一套匹配的弹簧和减震器来组合。绞牙避震出色的原因在于首先它们可以调整高度，你也可以改变弹簧的阻尼的硬度，同时它们也是匹配的，这点非常重要，这样的改装灵活度就比较大，所以值得你多花一点钱而不是使用短弹簧，获得这种既起作用又调整灵活的改装，如果说感觉不对的话还能改变高度，让其变平，还能改变阻尼硬度之类的，不过需要进一步微调才能获得最佳的性能
反例3：使用倾角套件
这是用来修正降低车身之后的车轮倾角的，或者说用来调整原厂车的倾角，这和大家通常理解的不一样，他不仅仅是用来调整夸张的负倾角的，所以说负倾角太大其实是一件坏事，会减少车轮的抓地力，同时还会对轮胎造成磨损不平衡，而且其实看上去非常傻，所以如果你看到那种负倾角的话，基本上来说如果肉眼可见的话那说明角度已经很夸张了，这样就会减少抓地力而且造成不平衡磨损。
一般来说，摩擦力系数越高，抓地力更高。在车辆过弯的过程中，车辆会向一边的轮胎倾斜，所以稍微一点点地负倾角是有用的，因为在弯道过程中可以最大限度的发挥抓地力，公路车型的话基本是在负一度和负二度之间，抓地力会达到巅峰值，所以对于公路车型，所能承担的横向加速度值也就大约一个G而已，而对于赛车来说就不一样了，因为它们所能承受的横向加速度更大，并且轮胎也不用抓地力更强，所以负倾角的读数更大，可以达到负三和四度，甚至比这更高，这样轮胎就可以在过弯的时候回到零倾角，这样更高的负倾角就能将触底面积最大化，但通常对于公路车型来说，最好负倾角不要超过负一度或者负二度，日常用车的话最好不要超过负一度，即便这样将倾角保持在零度也是完全没问题的，许多原厂车的设定就是将倾角保持在零度。
反例4：改装轮圈的法兰盘来增加车轮的轮距
法兰盘有好几种不同的形式，有些上边没有新的螺纹，只要直接安装上去就行了，轮胎就会稍微凸出来一些，而有一些就有自带的螺纹，一般它们都比较厚，有的达到了一寸厚，为什么要这样做呢，因为有些车友可能希望通过法兰盘来增加车轮的轮距，从而改善车辆的操控性能，为什么能这样呢，因为使用法兰盘，车辆重心转移的程度就能降低，这是其中一个原因，当然也有说是因为外观的原因，但是，为什么疆哥我还要说这是个糟糕的主意呢，是有一定原因的。疆哥曾经看过一个视频是给BRZ车装上一寸厚的法兰盘，最后测量数据显示这会减少车辆1.2%的重心转移，所以这就是使用1寸法兰盘之后给外侧车轮所减少的压力，总的来说它带来的好处非常少，但却带来了许多严重的后果。
另外虽然这可能看上去并不像一个悬架改装，但是却会对悬架产生影响。一方面它会改变悬架主销和轮胎触地面之间的额夹角，从而增加轮胎磨损，另一方面它还会改变动态束角，这样在刹车或者加速的时候，车轮的束角特性就会发生改变。另外也会对稳定性产生影响。会使得在刹车时车辆稳定性发生变化，这是束角动态改变所带来的结果。
另一点我还没有说的就是，这么做的话还会改变弹簧的有效硬度，因为轮胎被外扩了，当你压过沟坎的时候，轮胎对于弹簧的杠杆作用变大，结果就是减少了弹簧的有效硬度，还有一点就是会缩短轮架寿命，因为轮胎外扩之后它的负担就会变大，这样力矩就会作用在轮架上边，同时还有可能会损坏轮拱。
另外你还要确保的，也是最重要的一点，就是如果你一定要用法兰盘的话，最好不要改变螺纹的衔接度。比方说你加了几片不加螺纹的法兰盘，这样螺母接触到的螺纹就会变少，所以最好不要这样做。你要确保螺母完全接触到螺纹，这样显然轮胎就不会掉下来了，那么更好的方式来了，如果你只是想简单地扩张轮胎，就是购买偏移数据正确的轮圈，这样就无需事后再去改变这些数据了，因为改变它们还是会对车辆操控产生影响的。
反例5：使用更粗的防倾杆
那为什么我们要用更粗的防倾杆呢？虽然用了更粗的防倾杆，你就可以减少车身侧倾，并且加强过弯的感受，这样或许可以车友增强驾驶的自信心，哈哈哈，开个小玩笑，但你最好不要这么做，因为你用了更大的防倾杆，很可能会增加转向不足或者转向过度的倾向，根据你安装的车轴不同，那么无论你把这个防倾杆装到哪个车轴上，都增加这个车轴上的质心偏离角。
比方说你的车是前驱车，而车身倾斜又很厉害的话，这样你给前轴安装了更大的防倾杆，车子已经是前驱的了，所以车头更重，前驱车更加可能会转向不足。你现在给前轴安装了防倾杆，这样就会增加它转向不足的几率，因为它增加了前轮的质心偏离角，在你过弯的时候，前轮更容易失去抓地力，那么在这种情况下更聪明的做法就是增加后轴的防倾杆，但这样很可能会牺牲整体的抓地性能，或者降低前轴的弹簧硬度，如果你能接受的话，这就意味着侧倾幅度更大，但同样机械抓地力会得到提升，所以如果你想要减少很容易转向不足的前驱车的前防倾杆的硬度，你就会减少它转向不足的趋势。
另一个安装大号防倾杆的原因在于，你会减少悬架的独立动态，我们都统一独立悬架是最好的设定，每个车轮都有独立不受影响的状态，而不是受其他车轮的影响，当你安装防倾杆之后就会把两个车轴的车轮连接起来，所以无论一个车轮发生什么都会影响到另一个车轮。如果说你压过右侧路肩，比方说赛道上的一侧路肩，车轮跳起时这个力量就会传递给另一个车轮，这样两个车轮的抓地力都会受到影响而不单单是一个，所以如果你想要独立悬架的话，最好不要安装那种非常粗壮的防倾杆，因为会减少悬架的独立性，并且增加这个车轴失去抓地力的可能性。
讲了那么多，相信各位车友对自个安装车辆所要注意的问题都有了一个大概的了解了吧，疆哥总结一下就是：
1.不要使用弹簧夹钳来降低车身建议使用绞牙避震
2.不要使用短弹簧来降低车身建议使用绞牙避震或者一套匹配的弹簧和减震器来组合
3.不要乱使用倾角套件建议对于公路车，最好车轮倾角不要小于负一度或负二度
4.最好不要用轮圈法兰盘改装来增加车轮的轮距建议使用偏移数据正确的轮圈
5.谨慎使用更粗的防倾杆（尤其是对于独立悬架的车）
