众所周知，光绪帝在位期间，朝中大权一直掌握在一个女人手中，那就是慈禧。
这样一个专制的高高在上的人，怎么会有惧怕的人呢？
还真有。
慈安太后并不是想象中那么愚弱。
咸丰帝驾崩，他的遗命是由八位大臣和两宫太后共同处理政务，在这种权力制衡之下，可以很好地保证皇权不会旁落，同时也可以保证国家稳定。但是令他想不到的是，在他死后没多久，这八位大臣就跟着他去了。而主谋，就是那个著名的老妖婆慈禧太后，当然我这样说有点主观色彩，其实她不老，更不是妖婆，还是个美貌妇人。其实，这里面少不了另一位太后：慈安。如果她极力主张不行，估计政变也没那么顺畅。
似乎咸丰驾崩，辛酉政变后，当政的太后就是慈禧太后似的，其实不是。慈安在世之日，慈禧绝对不敢乱动。她是慈禧最怕的一个女人。
首先从朝廷的道德风向标来看，慈安是优于慈禧的。封建社会以道德凌驾法律的时候多，而晚清也不例外。评论有言：“孝贞优于德，而大诛赏大举措，实主之；孝钦优于才，而判阅奏章，裁决庶务，及召对臣工，咨访利弊，悉中款会”孝贞指的就是慈安，慈安的长处在于德行，而慈禧更多的是才能。日常事务由慈禧处理，大事则需要慈安做最后决定，就如当今某些家庭一样，小事他作主，大事她作主，大事上，慈安是说了算的。
其次识人之能来讲，慈安是优于慈禧的。同治年间出现了中兴现象，而当时在朝得到重用的名臣们，比如奕訢，曾国藩，左宗棠，李鸿章等等，他们都得到了重用。无论后世评价怎么说，在千疮百孔的晚清，能有中兴之象，他们也实在是难。曾国藩是晚清一大才子，他感激东宫对他的知遇之恩，尽心谋国。比如左宗棠，个性是倔强了点，但是才华也是有的。要任用这样的人，得有手腕，否则吃不住。至于其他跟军国有关的大事，要么不出手，一出手就能得到众人称赞，可见慈安还是有才能的。
再次从处事公正上来说，慈安是优于慈禧的。关于这点，可以从处理安德海上看出二人高下。安德海是慈禧的心腹，可以说是第一红人。只要他想办到的，无论是什么伤天害理的事情，慈禧都会睁一只眼闭一眼，包括他大张旗鼓娶老婆这件事情，慈禧都是默认的，因为他是她的亲信。安德海的权势已经到了连同治帝都无法容忍的地步，而安德海还想在地方上也风光一把，同治八年八月，安德海请求慈禧派他到江南置办龙衣，但是他仗着是太后的人，一路招摇，完全不知收敛，被山东巡抚丁宝桢给拿获。按照清朝制度，太监不得出都门，否则杀无赦，安德海不但出了京城，公然违背祖制，竟然还嚣张任性，只是安德海这样做，法慈禧还是有意袒护，而慈安“立命诛之”，就地正法，不必回京了。安德海的伏诛，大快人心，而这，正映照出二宫的优劣。
从这些事情上，可以看出，慈安都是远优于慈禧的。再加上咸丰遗命，据说还存在的密诏，还有慈安的嫡妻身份，在朝中的拥趸，都让慈禧无法胡来。只是好人不长命，祸害遗千年，身体一向健康的慈安突然死去，死因如何，众说纷纭，给了慈禧巨大的权力空间。
