为什么我们记住的是那些“很土”的广告,而不是最有创意的?

为什么那些年最有创意的广告却没能让我们记住,而那些“土得掉渣”的广告及品牌却还在我们的脑海里?

是创意辜负了品牌还是我们辜负了创意?

做品牌,可以说我们一直都遵循F.R.E.D模式,也就是从熟悉、合适、尊重到差异性的步骤。从广告的角度来看,更多的是从F也就是Familiarity-熟悉来下手。

让用户来熟悉或者记住一个产品或者服务,广而告之是一个最佳途径,广告的内容就显得尤为重要,这几乎是人人皆知的,从而打品牌的时候我们也就推崇了一类人“创意儿”。

经过这么多年的广告,可以说广告创意越来越难了,但是反过头来回想,那些年创意的广告却没能让我们记住品牌。而作为企业,投了很大的精力做创意及广告,却还是没能打出品牌,那么问题出在哪里呢?

(一)创意的自娱自乐

有点小资的企业几乎都有广告部或者是设计部,而公司的广告及创意就是这部分的手笔。

而这些电脑平面工作者却又有几个能知道如何传递需求呢?

谁才是最有权力做产品及服务的人?那就是能站在用户的角度对产品提出看法的人。

谁才是最佳的广告设计人?那就是最能把产品信息传达给用户的人。

创意并不仅仅是营销人或者是广告人做出来的,而是一种来源于客户的想法整合。反观我们现在的创意儿,能拿出一个不错的广告就被大部分们惊为天人,但广告是一回事,从产品的角度出发,大部分的创意已经脱离了产品了。

脱离产品的创意是什么样的呢?如同我们看到一个故事或者一个笑话,可能我们只是有一会儿的兴趣,但却不能让用户想到,这是为产品而设计的。

(二)记忆曲线没有把握

关于记忆曲线的研究在国内目前比较少,但国外很早就有了。比较出名的是德国心理学家艾宾浩斯研究出来的记忆曲线,也称遗忘曲线。

我们广告并不是一定周期内重复播放次数越多越容易让人记住,符合人类记忆曲线的广告频率,不仅能大幅度降低广告推广费用,效果也会更好。

现在闭眼回想你能记住的广告,是不是创意不是很好,但却经常刺激你的那几个呢?因为他们之前广告的频率与我们的记忆曲线太类似了,甚至延续到了现在,直接就是在我们的脑海中形成了一个永久的记忆。

爆炸式的广告能让我们短时间的记住,但却不能让我们产生永久的记忆,因为他本身就是不符合人类的记忆曲线。

(三)品牌与产品的闭环

品牌与产品之间应该是一个密不可分的关系,如果认定一个产品为品牌而生,这个产品也必因品牌而获益,拿起一个王老吉的罐子,我们数一数王老吉这三个字眼在瓶身出现了几次?这就是品牌与产品之间的闭环。

市场上没有形成闭环,甚至是企业主动设计打开闭环的原因是什么呢?

1)选择或者是传播了错误的特点。就比如说性价比=低端;高价=高端。

2)本身还不够理解对于传播独特的必要性。

3)没有成功的培育用户对该品牌独特性的认知。