最近有媒体报道，常州市的上上电缆集团再次中标第二艘航空母舰，而此电缆集团曾经为“辽宁舰”提供过产品，这是首次有官方机构确认我国正在兴建第二艘航母。
我国兴建第二艘甚至第三艘航母的消息不断传出，这让很多人为之欢欣鼓舞。然而，也不乏有人心存忧虑，提出一些反对的声音：在导弹和卫星技术高速发展的今天，被发现就等于被消灭，航空母舰那庞大的身躯，毫无隐形可言，还有必要再建设航母吗？建设航母的象征意义是否远大于实际意义？
其实，航母从诞生到现在已经有百年历史了，但“航母无用论”的声音一直就没有断过，就连世界上拥有航母最多的美国，这些年来也在不断地冒出航母末日的言论。
航母无用论这种观点之所以很有市场，主要是导弹带来的精确打击已经深入人心，普通大众难免会在内心推演：就算你有再先进的导弹防御系统，但如果我几百枚导弹齐射，饱和攻击，打你一个航母，你怎么防？实在不行，我还有笨办法，我上百艘战舰围殴你一个航母战斗群，怎么说也能把你群殴得够呛吧。
事实真是这样吗？难道被人们喻为“吞金巨兽”的航母，其象征意义真的大于实战意义？答案当然是否定的，可以肯定地说，在当前和可预见的将来，航母非常重要，重要到它不可被替代！
航母的本质
要认识到航母的不可被替代性，就要认识到航母存在的本质意义——提供一个可移动的海上机场。
机场？航母的最大意义在于提供一个机场？不对吧，把茫茫大海中某个小岛踏平，也能建一个机场嘛，这么说来，航母并不是不可替代的！诚然，小岛可以建机场，但是有一个问题，小岛的地理坐标是固定的，也是众所周知的，打起仗来，敌方的弹道导弹不需要再搜索什么方位，闭着眼睛就能打过去；其次，假如中东有战事，可是你的机场却在夏威夷群岛，难道你的战机都要从夏威夷出发，全都进行长途奔袭？所以，航母的移动性，一是带来了隐蔽性，二是带来了灵活性。地球大约百分之七十被水覆盖，航母就是应“浮动机场”的战争需求而出现的，本质上，你可以把它看成是海上可移动的空军基地。
战机VS军舰
航母带来的浮动机场之所以重要到不可替代，主要是因为在海战中，制空权远远大于制海权。在战机面前，军舰永远处于被动挨打的地位。
这很好理解，军舰的航速与战机的高速比起来，近乎等于零。这就决定了，战机的高速让它永远处于进攻者的角色，你能想象一艘军舰在茫茫的太平洋上，拼命地追着一架大黄蜂战斗机背后打吗？
所以，高机动性让战机面对军舰的时候，可以快速地进攻和快速地撤退。面对战机，军舰永远处于防御者的角色，而防御，总是会有失手的时候。
不对呀！军舰上都有防空导弹，是专门用来打飞机的！我还怕你不成？
那么，咱们现在就来说一下导弹。
舰空导弹VS空射反舰导弹
从战舰上发射，专门攻击空中目标的叫舰空导弹，如我国的“海红旗-9”导弹、英国的“海标枪”导弹等。
而从战机上发射，专门攻击军舰的导弹称为空射反舰导弹，如美国的“AGM-84鱼叉”空射反舰导弹。
这两种导弹谁更厉害？容易让人误解的是，人们普遍认为，军舰怎么说也比战机大得多，它上面的舰空导弹可以做得很大，所以射程更远。而战机上的导弹呢，因为体积和重量的限制，空射反舰导弹的体积做得比较精巧，射程有限。没错，舰空导弹想做多大就能做多大，空射反舰导弹在体积和重量上确实要精巧得多。然后，让人大跌眼镜的是，空射反舰导弹的射程常常要远大于舰空导弹！比如“海标枪”舰空导弹的射程只有65千米左右，“海红旗-9”导弹的最大射程只有120千米，而“AGM-84 SLAM-ER”空射反舰导弹的最大射程可以达到278千米以上。
奇怪，这又是为什么呢？原因有两点——
一是，舰空导弹是从海平面向上发射，去追击万米高空的战机，这就像一只猴子从山脚向上扔一块石头，去砸山顶上的老鹰。所以，舰空导弹虽然可以做得很大，但它是从下往上打，地球引力帮了倒忙。
相反，空射反舰导弹是从万米高空往下打。这就像你在山顶扔一块石头去砸山脚的目标，就算你一点也不用力，轻轻那么一放，落下去就能把目标砸得够呛！
二是，军舰上发射的舰空导弹，是从零开始加速。而空射反舰导弹就不是这样了，因为它是在战机上发射，所以，一发射，导弹就带有了战机的速度。像俄罗斯的舰载机苏-33，其最高速度高达2300千米每小时，这就是说，苏-33若是在最高速度发射反舰导弹，那导弹是从2300千米每小时速度的基础上开始加速的，你瞧，这是多么巨大的优势。所以，空射反舰导弹的射程一般要大于舰空导弹，也就不足为奇了。当然，两种类型的导弹射程不同，还有其他的重要原因，这里我们暂不细说。
导弹射程远带来的好处很多，因为战机可以躲在军舰火力范围之外随意地发射导弹进行轮番袭击，一点也不用担心自己被攻击，而军舰呢，它只能眼睁睁地被动挨打，防御。战机把导弹发射完了，还可以回去补充弹药，接着再来打。你说，如此这般，军舰怎么防？就算你导弹防御系统再先进，总会有失手的时候。
最后，就算抛开舰空导弹和空射反舰导弹在射程上的差距，单就打击难度来说，空射反舰导弹的优势也很大，因为它是在打击一个近乎静止的目标（军舰），而舰空导弹却是在打击一个高速移动的目标，多数时候是在战机屁股后面追击，有时候它还不一定能追得上。
因此，幻想着用上百艘战舰围殴航母战斗群，那无异于群体自杀。
可能有网友会说了。你说的全是对战机有利的一面，这不公平！你怎么不说说军舰的其他优点呢，你瞧，军舰因为体积大，所以它上面装载的探空雷达比战机上的雷达更庞大，功率更强，探空距离更远，所以能比战机更快地发现目标。不幸的是，这种看法也是错误的。
还有人说了，面对航母的时候，最有效的武器应该是神出鬼没的深海幽灵——核潜艇，它如此的隐蔽，能够静静地靠近航母，并给予致命的一击！
事实真是如此简单吗？最后，上百枚导弹齐射，这种方式打击航母可行吗？以上三个问题咱们下期不见不散。
