前几天写过两篇关于三大运营商在网络“提速降费”号召下做出的一系列改革措施。
三大运营商
中国移动、联通、电信除了明确表态将取消网络漫游费用之外，还推出各自的无限流量套餐卡。不过从给笔者的留言中可以明确感受到网友对于三大运营商的现状仍然不太满意。
整理了几个吐槽得比较多的关键点：
1、无法携号转网，套餐内流量和免费通话时长区分为省内和国内，离开号码归属地本地流量通话时长就是废的，而这部分费用还是得支付；
2、取消漫游费进程太慢，总感觉像在喊口号；
3、无限流量套餐卡涉嫌虚假宣传，拿移动的来说，几百块的套餐费用12G/20G流量后开始限速。
中国移动
除此之外，留言互动的网友里提到最多的一个关键词是已经办理了中国移动的“8元保号”业务。对于这个“8元保号”业务笔者不是很明白所以查阅了相关资料：
第一种解释：中国移动8元套餐含10M国内据流量、来电显示，本地接听免费。
第二种解释：中国移动8元的4G飞享套餐，含30分钟通话时长，国内被叫免费。
不管是怎样的一个解释，可以看出这群选择中国移动“8元保号”业务的消费者对中国移动爱恨有加。也许手机号用了很多年不想换，但是资费方面毫无性价比，从而转向了联通、电信阵营。
为什么会有这么多消费者选择中国移动“8元保号”业务呢？
图片来自知乎Abandon-ed
在以腾讯为首的非网络运营商公司利用自身的互联网优势发起的网络社交变革倒逼三大运营商转型。
是否记得中国移动之前有一个飞信业务，是否记得眼红于微信初期用户的极速爆发式野蛮增长的三大运营商曾上线过一个叫易信的社交通讯工具。
得益于互联网，消费者的社交沟通成本不断下降。我们的一条信息、一段通话除了三大运营商之外可以有更多的选择。而这种互联网社交带来的成本反差开始让我们觉得三大运营商收费太贵了。
对比移动而言，联通、电信方面的资费相对而言具备更高的性价比。不少人办理移动8元保号业务就不足为奇了。
文丨李民民
