偏见不一定是坏事,在一个非常基本的层面上,它只是意味着更喜欢一件事或者其他的。我宁愿吃蔬菜而不是披萨,我宁愿海滩,而不是去山上。有这种性质的偏好没有错。
偏见当然是一个问题,当然是针对某些类型或群体的人,这些偏见对我们对待他人的方式产生不利影响。
任何人都可以有任何偏见:种族,性别,性别认识,宗教信仰,身体类型,职业育儿风格,精神疾病,你的名字。如果你认为你真的没有偏见,即使是无意识的偏见,为什么不把这个理论考虑在内呢?自1998年以来,哈佛大学的“项目隐形”项目一直在发布隐形联盟测试(IAT),旨在发现我们对特定群体的无意识偏倚。这些测试衡量人们可能不愿意或不能报告的态度和信念,根据网站,非营利组织的目标是教育公众了解隐藏的偏见。
根据研究人员称:他创建了一个免费账户,并对自尊,精神疾病和种族等话题进行了一些测试。自尊心测验想要辨别“隐性自尊与健康促进行为有关”。以及对这些话的好和坏的关联。他不得不尽可能快地回答,更快的答案表明你的偏见(你的直觉反应)。这表明他有一个“自动关联”和“我”。因为当他显示“我”和“坏”项目时与显示“我”和“好”项目时,他的响应速度更快。
接下来,他进行了一项测试,旨在了解他是否认为精神病患者有暴力倾向。根据测试,他不会,但这并不是真的。显而易见的是,很明显,如何回答问题以获得“所需”的结果。指示强调,你应该与你的直觉反应一起去尝试补偿,但是你仍然可以告诉一个答案,显示出另一个答案不对的偏见。
例如,有一个问题:如果有一位以前有心理病的人在附近,我是否允许我的孩子出去看电影?嗯,我不会让我的孩子出去电影,直到他们是青少年后,不管附近有什么。但除了育儿哲学之外,明显地回答“否”这个问题意味着存在偏见。另外有一个问题要求我同意或不同意这个说法:“精神病患者的一个重要的事情是,你不能确定他从一分钟到下一个分钟,他们会做出点什么来。”显然,如果我同意这表示偏见。
所以,如果你告诉自己你是没有偏见的,你就会考虑如何回答这个问题的结果,从而来加强这个信念;但如果你诚实回答,忘记超越测试,你可能会学到一些东西。