近日，“小区业主联名逼停基站5个月后，729户业主签名强烈要求恢复基站”的事情，在网上引起了热议。实际上，担心有辐射而要求拆除基站，基站拆除后又投诉没信号，信号不好只能重新建设基站，这几乎成为最近几年每次“基闹”事件的固定模式。
究其原因，是一些人盲目相信基站产生的辐射对人体有伤害的传言，特别是一些家里有老人小孩和孕妇的家庭，更是对“基站辐射”避之不及。
基站辐射是否真的那么恐怖？
基站有没有辐射？答案肯定是有的，但最关键的问题是，基站的辐射到底有多强？它是否会影响到周围居民的身体健康？
据专家介绍，电磁能产生的辐射，可分为电离辐射和非电离辐射。前者专指一种高能量辐射，能破坏生理组织，对人体造成伤害，比如X光、核辐射等；后者一般只有热效应，不会伤及生物体的分子键，目前没有任何研究表明它会对人体造成伤害。
基站辐射与手机辐射相同，都属于辐射中的非电离辐射，即频率在0—300GHz的电磁波，它不会引起物质电离，一般也不会破坏分子结构。除了这两者之外，我们日常中用到的路由器、电视、电磁炉等，也都会产生非电离辐射。
也就是说，属于非电离辐射的基站辐射，实际上并不会对人体健康产生危害。
事实上，如果我们拿基站辐射值与更加常见的路由器和手机做对比的话，更不难发现前者的辐射值其实不足为虑。
按照我国目前实行的《电磁环境控制限值》标准，通信频段功率密度应小于40微瓦/平方厘米（μW/cm2），而现在的基站执行起来由于信号堆叠的缘故，普遍要小于8（μW/cm2）。
而目前家庭常用的路由器一般正常在17-25（μW/cm2）之间，满载时大约是24-31（μW/cm2）；再对比一下智能手机，iPhone在待机时为17.1（μW/cm2），三星待机时则在25.4（μW/cm2）等等。
通过对比可以看出，手机辐射要高于路由器并远高于基站。因此，放着每天握在手边的手机不去担心，而去关注距离我们很远的基站，其实是自相矛盾的。
而且，基站在实际建设时一般会建立在比较高的地方，本身离人的距离就已经很远，而辐射的强度与距离的平方是成反比的，也就是发射基站越高，对人体的影响就越小，距离10米的强度与距离1米的地方相比，辐射减小了100倍。
因此，即便是在基站附近，人们受到的辐射也是很低的。而且在用、在建通信基站都必须经过专业部门的电磁环境影响评价，满足国家标准要求的基站，对人体健康不存在潜在危害。
另一方面，在基站被拆除之后，用户看似不会再受辐射的侵害，但事实却是相反。
因为基站的存在，就是让手机的信号变得更强。基站被拆除了，信号强度被降低了，会强迫手机增加发射功率，继而提升辐射，甚至不排除硬生生把辐射从无害拔高到危险水平。因此，大家使用手机时最好在信号强的地方打电话，不仅保证通话效果，也有利于降低手机辐射。
还有一种情况不得不提，那就是“塔下黑”。一般基站天线高度在25米～40米，而电磁波在空中传播衰减很快，在穿过墙体时，尤其是带钢筋的墙体时衰减更快，这足以保证基站周围住户的安全。同时，基站电磁波是向水平方向发射的，在垂直方向的强度几乎为零，住在基站楼下的居民是辐射死角。
