公元前221年，这是个应该牢记的日子。这一年，秦始皇嬴政统一中国，一个强大的秦帝国诞生在亚洲大陆。
说到秦始皇统一中国后的11年统治，很多人马上就会联想到“严刑峻法”，“焚书坑儒”，“秦法严苛细密，百姓动则触法”，以及他用七十万受过宫刑和其他徒刑的罪犯，来为自己修宫殿、造陵墓。
因此，人们得出一致结论：是他的暴行引发了陈涉、吴广的起义。由于秦帝国的暴政，只存在了短短14年，便被农民战争所推翻。
当世界上其他民族自豪地夸耀着他们雄才大略的祖先时，我们却惭愧于我们的开国祖先秦始皇是个灭绝人性的暴君。
然而，秦始皇是否就是人们口中所说的暴君呢？
（图）秦始皇
由于年代久远，我们已经不可能直接去质问秦始皇本人这个问题了，我们也只能从史书中去寻找秦始皇。《史记》是公认的最有权威的史书，许多人对秦始皇的看法也是深受《史记》的影响。
然而，只要我们细心一点，就会发现在《史记》的文字中，凡是有历史事件对秦始皇有褒扬作用的时候，司马迁马上就会有一段文字紧随其后，来抵消这种褒扬，甚至巧妙地将读者引向反面。
这紧随其后的文字，有的是几个字的心理描写，有的是别人说的一段话。
如果我们抛开作者的个人情感，只看史实的话，或许我们会发现更多不一样的东西。
1秦始皇性格多疑而暴虐逼死了吕不韦？
吕不韦把嫪毐假扮成太监，引进后宫与王太后淫乱。给秦始皇丢尽了脸面。
嫪毐还发起了宫廷武装暴动，谋反篡位，而吕不韦就是引起这件事的罪魁祸首。
在战国时代，不要说杀一个臣子，就是儿杀父，臣子弑君王也是屡见不鲜的事情。
换了别的君王，即使不是暴君，诛灭吕不韦的九族都不会有人觉得过分。
但是，秦始皇不但没有杀吕不韦，而且还保留了他的封国。
只是后来看到诸侯各国来拉拢吕不韦，才改变主意，把他发配到偏僻的蜀国，合情合理。
2尉缭想要离开秦国？又为何没走？
《史记?秦始皇本纪》记载：大梁人尉缭，以一介布衣见到秦始皇之后，对其进言道：“凭着秦国的强大，诸侯就如郡县。可是如果各国合纵，出其不意地袭击秦国，这就是从前智伯、夫差、湣王所以灭亡的原因所在。希望大王不要吝惜财物，给各国权贵大臣送礼，利用他们打乱诸侯的合纵计划，这样只不过损失三十万金，而诸侯就可以完全消灭了。”
秦始皇认为尉缭的话有道理，以后见尉缭时，以平等的礼节相待，衣服饮食也与尉缭一样。
大梁人尉缭没身份、没地位，秦始皇不以外貌、地位、亲疏取人，择善而从。
这之后再见尉缭也是以平等的礼节相待。
然而尉缭受此殊荣却不满意，要离开秦国。
当秦始皇得知尉缭要离开时，不是怒其背叛，或怨其不忠，将其捉拿斩首，而是执意挽留，委以高官。
这样的秦始皇，不正是最典型的贤明君主形象吗？
3老谋深算的王翦为何敢跟暴君叫板？
攻打楚国老将王翦要动用六十万军队，而年轻的将军李信则说二十万人即能取胜。最后又秦始皇来定夺的时候，秦始皇采用了李信的建议。王翦见自己的作战计划不被采用，就推辞有病，回老家有病去了。
最后李信战败让秦始皇丢尽脸面。
当秦始皇听到李信兵败的消息后，大怒。但他并没有下令惩处让他威严扫地的李信，而是直接驱车直奔王翦老家。
作为君王，其实秦始皇不用亲自出马，他大可可以派一个使臣把王翦宣上殿来。
秦始皇到了王翦的家，一进门就向王翦道歉认错：“寡人以不用将军计，李信果辱秦军。今闻荆兵日进而西，将军虽病，独忍弃寡人乎！”
秦始皇诚恳如此，按理说王翦应该受宠若惊，然而却没有，王翦不依不挠。“王翦谢曰：老臣罢病悖乱，惟大王更择贤将。”
秦始皇再次认错，“已矣，将军勿复言！”
王翦不留面子，接着叫板：“大王必不得已用臣，非六十万人不可。”
面对王翦的如此无礼，秦始皇不但没有生气，也没有责备，而是爽快地答应了。
出兵那天，秦始皇还亲自送到灞上。
之前用李信而不用王翦，朝廷内外肯定有所耳闻。如今秦始皇完全按照王翦的要求办事，并亲自送到灞上，等于就是向所有人公开承认了自己的错误。
王翦对秦始皇如此无礼，不但自己能够安享晚年，而且他的儿子王贲和孙子王离都被封为秦国最高的爵位列侯，并受到秦始皇的亲近。
（图）王翦
对于秦始皇是不是暴君这个问题，我们先不讨论别人对他的看法如何，先抛开过去脑海里固有的认识，来看看他所做的事情：
秦始皇统一中国，没有杀六国的王公大臣；
秦始皇统一中国的功臣，都高官厚禄，善始善终；
秦始皇对战败的李信，不但没有杀头，以儆效尤，而且没有任何处罚；
秦始皇一生从未妄杀过将军和大臣……
看到这里相信各位都有了自己的答案了吧！
然而，无论答案如何，都已经无关紧要了。
秦始皇的是非功过，任尔评说千秋。
文 | 历史大学堂特邀作者：红莲
