美国政府不控枪导致暴力事件接二连三发生，可谓是民怨载道。
等真要出台政策时，百姓们又不乐意了！因此非美政府不愿、实不能也。想想看前几年，为了控枪，总统奥巴马不是大打感情牌，当着地球村民的面涕泗横流么！心之诚天地可鉴，结果还是没用。他们的最高法院说了，让子弹飞，就是人权！
或许这也是普遍美国人的观点，在他们看来，控枪不一定会降低犯罪率，因为要犯罪的人赤手空拳一样会犯罪。不过话说回来，控枪真的没用么？让我们来看看澳大利亚怎么做的。
1996年4月，塔斯马尼亚的阿瑟港发生了一起枪击案，一名男子使用两支半自动步枪屠戮了35人，伤及19人。这是澳大利亚最严重的一起枪击犯罪事件。
枪击案发后两周，新当选的总理霍华德推动澳大利亚各党派和各地方政府达成协议，在一年内通过新的枪支法律，禁止半自动步枪，并展开了大规模的回购枪支行动。1996年10月至1997年9月，澳大利亚政府用市场价格回购了65万支枪。
期间，超过100万支私人武器被上缴或者没收，而任何持有违禁武器的人都被处以大额罚金或者监禁，那些被上缴的枪支随后被熔化处理。
澳大利亚是一个联邦制国家，所以除了控制枪支进口，联邦政府对枪支的所有权、销售或使用都没有控制权。由于他们是一个分权政体，其领导人只能通过说服各个州制定统一的法律，来完全禁止对所有自动和半自动武器的所有权、持有和出售，同时由联邦政府禁止对这类武器的进口，从而减少危险枪支的数量。
要让这一计划生效，就需要一个联邦资助的枪支回购计划。最终，这项特殊的、针对所有澳大利亚人的一次性税收弥补了收购方案的费用。
在发布这些新方案前，澳大利亚曾一年内发生13起大规模枪击事件。但自从禁枪法案生效后，便再没有发生过一起大规模枪击事件。事实证明，在一系列举措实施后，澳大利亚致死枪击事件的有了很明显的减少，这就说明控枪行动是很成功的！
