试想象这样一个情景：你在街上随便拦下100个人，让他们说出一个心理学家的名字，然后记下他们的答案。那么，你将得到什么样的结果？
毫无疑问，你收集到的名字除去一些对心理学没有实际贡献的媒体心理学家外，名列第一的一定是——西格蒙德·弗洛伊德！
以上是基思·斯坦诺维奇在《对“伪心理学”说不》中所提到的“弗洛伊德问题”。斯坦诺维奇说：“如果对美国心理学会（APA）的会员中认同精神分析的人数进行统计，他们的人数不会超过总数的10%，另一个心理学组织心理科学协会（APS）的比例也不会高于5%。”他接着说，“弗洛伊德与那些在媒体上频繁出现的通俗心理学家共同定义了公众心目中的心理学。”
如果说弗洛伊德并不是心理学史上最杰出的的心理学家，那么到底谁才是？
一、20世纪心理学家排名
21世纪伊始，西肯塔基大学的心理学家Steven J. Haggbloom开始了他忙碌的研究，在刚刚过去的20世纪里，心理学出现了翻天覆地的变化，取得了前所未有的进展。在这些进展背后，哪些心理学家做出了最卓越的贡献？为了回答这个问题，Haggbloom决定对20世纪的心理学家进行排名，评选出最杰出的的100位心理学家。
对心理学家进行排名，其难度可想而知，其中最困难的地方在于，如何定义心理学家的“杰出性”？如何测量“杰出性”？
为了测量“杰出性”，Haggbloom最终想到了6种测量方法，3种测量属定量变量：期刊引用频率，心理学导论教科书引用频率，调查回应频率。另外3种属定性变量：国家科学院（National Academy of Science，NAS）会员，美国心理学会（APA）主席或APA杰出科学贡献奖获得者，姓名的衍生命名（如以班杜拉的名字命名的“班杜拉社会学习理论”）。
在大量的数据调查与分析后，Haggbloom列出了20世纪最杰出的100位心理学家。其中，斯金纳名列榜首，紧随其后的是皮亚杰与弗洛伊德。以下是榜单的前20位：
二、当代最杰出的心理学家
在Haggbloom编制20世纪最杰出的100位心理学家名单后，十多年过去了，弗吉尼亚大学的Ed Diener决定重新制定一个“当代最杰出的心理学家”榜单，Haggbloom的榜单中含有许多心理学史上的经典人物，Diener则决定不在榜单中包含这些人物。
利用多种来源，Diener收集到了348位原始的杰出心理学家名单，最终将评选出其中最杰出的200位。Diener想要测量的是那些主要作品产生于二战后的心理学家的杰出性。因此，弗洛伊德、威廉·詹姆斯等人将不会出现在这个列表里。
通过借鉴Haggbloom的研究方法，Diener确立了测量“杰出性”的3种标准：引用率，教科书覆盖率，重大奖项。其中，引用率包括总引用率与单篇作品最高引用。重大奖项包括来自于美国心理学会和心理科学协会的奖项。最后，为了进一步验证，研究作者还查看了这些心理学家在维基百科上的介绍，有意思的是，排名越靠前的心理学家在维基百科上的介绍往往也越多。
最后的数据显示，当代心理学家的排名呈明显的正偏态，这意味着，最出色的几位心理学家将其他的心理学家远远地甩在了后面。杰出心理学家们所取得的成就大多在他们50岁以后，并且，他们中的大多数人直到晚年还沉浸于工作之中。
这项排名里，斯金纳的名次已不是第一，而是降到了第六，第一的是班杜拉，其次是皮亚杰、卡内曼、拉扎勒斯，研究作者Diener本人位列第十。以下是排名的前20位：
Diener还列出了这200位杰出心理学家的50部最高引用作品。其中巴伦和肯尼（Baron&Kenny）的《调节变量与中介变量统计》位列第一，其次是班杜拉的《思想与行为的社会基础》、《自我效能与控制》、马斯洛的《动机与人格》、卡内曼的《预期理论》等。
三、存在的问题
当然，Diener的这份排名也存在一些问题，首先，上榜的多是美国的心理学家。其次，对于排名的专业分布，排名中有16%的心理学家属于社会心理学领域，11%属于生物心理学领域，10%属于发展心理学领域，其他领域的比例则较低。另外，排名的男女比例并不平衡，女性的比例只有27%，其中，排名最高的女性是位列第八的谢利·泰勒。
研究作者Diener本人表示，这样的一份排名注定是不完美的，它的目的，除了让公众了解哪些心理学家对心理学的发展做出卓越的贡献，同时也是要让大家看到心理学领域发展的不平衡。
Haggbloom在制定20世纪心理学家排名时说过：“编制任何一份这样的列表都是令人望而生畏的，编制的过程充满了各种困难，其中最大的困难是如何将‘杰出性’操作化。此外，不可避免地，这样的排名一定会招致方法学上的指责，因为对编制过程中困难的处理不可能让每一个人都满意。”
不管怎么说，这样的一份排名还是有一定的参考价值的。如果说，心理学家你只认得弗洛伊德一人，那么是时候，你开始接触一下其他心理学家的优秀作品了。相信在看过许多心理学家的作品后，你的心中会有一份自己的“最杰出的心理学家”名单。
附：更详细的排名情况参见
Haggbloom, S. J., Warnick, R., Warnick, J. E., Jones, V. K., Yarbrough, G. L.,Russell, T.M., . . . & Monte, E. （2002）。
The 100 most eminent psychologists of the 20th Century. Review of General Psychology, 6, 139–152. doi:10.1037/1089-2680.6.2.139
Diener, E., Oishi, S., & Park, J. （2014）。 An incomplete list of eminent psychologists of the modern era.Archives of Scientific Psychology, 2（1）， 20-31 DOI:10.1037/arc0000006
（作者：太乐哦）
