有很多人认为计划生育不遵从自然生育的规律，而是根据政策来养育孩子，就是造成我国现在人口男女比例不协调的原因。真的是这样吗？
我们用数学知识来分析下这个政策：一对农村夫妇第一胎是女孩，则可以再生第二胎，但是不能生育第三个孩子，会不会影响下一代的男女比例。为了方便证明，我们把上述问题转化为这一说法：如果在下一代中任意选取一个小孩，选到男孩的概率就是男孩的出生率，那么就可以说明，这一政策并不会影响男女比例。
假设男孩出生率为p，那么，女孩的出生率为1-p，第一个孩子是男还是女这两个事件是互不影响的，所以相互独立。那么，上述政策只能产生三种家庭：一个男孩，两个女孩和一男一女，这三种家庭所占比率分为是p，(1-p)(1-p)，p(1-p)。
因为有两种有两个孩子的家庭，二选一，需要乘以2，则为p，2(1-p)(1-p)，2p(1-p)。而p+2(1-p)(1-p)+2p(1-p)=2-p，所以，在下一代中任意选一个小孩，来自一个男孩家庭的概率P1=p/(2-p)；来自两个女孩家庭的概率为P2=2(1-p)(1-p)/(2-p)；同样地，来自一男一女家庭的概率为P3=p(1-p)/(2-p)。至此准备工作已充分，接下来只需要计算，任选一个孩子，选到是男孩的概率P(N)即可。这里只需要考虑一男一女和两个男孩这两种家庭的情况，利用全概率公式：
P(N)=P(N|1)P(1)+P(N|3)P(3)=1*p/(2-p)+1/2*p(1-p)/(2-p)=p
?
因此，这一政策的推行并不会影响到下一代的男女比例。同理可证明，允许每个家庭一直生育到有一个男孩为止，也不会影响下一代男女比例。那些所谓的计划生育影响男女比例的传闻不攻自破了。
至于为何男女比例悬殊，B超是一个方面，少数重男轻女的地区的人们为了传接香火而进行了人工选择，这也导致了人流广告在大街小巷的窜行，另外需要说明的是即使是自然生育，男女比例也不可能1:1，所以不要认为正常的男女比例就应该精确为1:1。
