作为皇帝，占尽天下美色，自然很难把持。因此中国古代历代帝王最被忌讳的行为之一便是好色。
言官雒于仁曾指控万历皇帝“好色”，即溺爱郑贵妃、临幸“十俊”。十俊，即长得很俊的十个宦官。但明代史料并没有万历皇帝宠幸宦官的记载，雒于仁也没有指明是从何处听说，所以很可能是雒于仁写文章时，自动脑补了一下汉末十常侍的情节。
▲明代宦官画像
或许“十俊”问题只是个添头，雒于仁真正的矛头是郑贵妃。郑贵妃在万历朝因为国本之争成了焦点人物。如果万历皇帝见一个爱一个，日日临幸不同女子，说他好色还可以。但他明明只宠爱郑贵妃。只对一个女人好还叫好色——雒于仁的逻辑也是无敌了。但万历皇帝耐心解释了自己为何专宠郑贵妃，不让恭妃陪伴的原因：郑贵妃勤劳贴心，日夜悉心伺候，所以很喜欢她；恭妃要照顾年幼的皇长子。万历皇帝虽然不是很喜欢恭妃，但恭妃毕竟生下了皇长子，在国本之争的风口浪尖上，起码的相敬如宾应该是做的。
▲万历皇帝
其实，民间流传的宫闱之事在万历朝并不罕见。万历二十四年三月，紫禁城的乾清宫、坤宁宫突遭大火，被焚烧殆尽，万历皇帝移居启祥宫，由郑贵妃和其他嫔妃照顾。到了万历二十八年，京师开始传言皇后濒死，而且并没有人照顾皇后。
▲清代重修的乾清宫
▲《明宫夕照》郑贵妃
从古到今，民间都喜欢流传关于宫禁的各种小道消息，但明朝文官有个不好的习惯，那就是乐于将此类流言当真。比如户科都给事中王德完虽然对坊间的传闻持保留态度，但他依然把传闻写入了奏疏。外臣妄谈内宫皇家私事，历来为帝王反感，其结果自然可以预料。万历皇帝再次勃然大怒，要求重处王德完。大学士沈一贯极力拯救王德完的同时，说了这么一句话：“近日游宴必从，尤可深信。”这说明万历皇帝的游宴，中宫王氏都是跟随在左右。帝王出行和举行宴会，坊间自然不知，然而作为皇帝近臣的内阁大臣却不可能不知。此句也正好证实了坊间有关皇后病危的流言是假的。
当时，万历皇帝余怒还未消，首先，他愤愤不平控诉了王德完妄言宫中是非的事情后，提出了反驳王德完的几个依据：其一，当今皇后是李太后亲自选的，与自己住在一起，难免会有一些过失，但自己并没有过分责怪过皇后；其二，为了表示对皇后的爱护，自己特意批准皇后的弟弟承袭伯爵的爵位；其三，近年来皇后脾气变得“悍戾不慈”，但自己指出以后，皇后每每也能改正。皇后与自己朝夕相处，怎会病到濒死的地步？所以，万历皇帝认为，王德完身为朝廷大臣，居然听信坊间谣言，指责皇帝虐待皇后，实在过分，以至于大骂其为“畜物”。不过，在此之后，他对皇后的态度变好了，人称“伉俪弥笃，恩礼有加”。
▲皇帝的皇后王氏
总之，雒于仁指责万历皇帝好色是假，认为其受郑贵妃蛊惑不立皇长子为太子是真。其实，郑贵妃想册立自己的儿子为太子，并因此在万历皇帝吹枕边风的可能性非常大。现存的野史也不乏这种记载。明史学家樊树志先生曾引用史料《先拨志始》的记载，郑贵妃生了儿子后，多次请求万历皇帝将其立为太子。
当时，在紫禁城西北角有一座大高元殿，供真武帝香火，传闻甚为灵异。万历皇帝与郑贵妃私下立誓，手写了一封将朱常洵立为太子的信封于宝盒。后来，由于廷臣和皇太后再三坚持立皇长子，万历皇帝便有所反悔，遣人销毁手信，不料手信早已腐蚀殆尽，只剩一张白纸。从此二十年里，他再也不敢去大高元殿。这段记载承袭了明代一些野史的特点，想象成分较多，不足为信，但从中也可看出当时宫廷斗争的激烈程度。可历史就是历史，郑贵妃的儿子并没有被立为太子。
本文经指文烽火工作室授权发布，作者原廓。任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载。
