原标题：以减轻处罚“奖励”拐卖儿童罪犯是放纵犯罪
作者：姜杰/北京姜杰律师事务所首席律师
姜杰律师对刑法修正案（九）第十五条的修改建议。本修改意见意见已经通过中国人大网刑法修正案（九）提交意见入口提交。
《中华人民共和国刑法修正案（九）（草案）》（二次审议稿）
修正案条款
十五、将刑法第二百四十一条第六款修改为：“收买被拐卖的妇女、儿童，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以从轻处罚；按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，可以从轻、减轻或者免除处罚。”
（注：第二百四十一条第一款 收买被拐卖的妇女、儿童的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。）
修改建议
将第二百四十一条第六款修改为：“收买被拐卖的妇女、儿童，对被买儿童有虐待行为，阻碍解救妇女、儿童的，依据第一款从重或者加重处罚。”
或者提高刑期修改为：“收买被拐卖的妇女、儿童，对被买儿童有虐待行为，阻碍解救妇女、儿童的，处3年以上，5年以下有期徒刑。”
修改理由
原修改“奖励不犯罪”的规定有违基本逻辑，这类似依法纳税受表扬一样滑稽。以从轻、减轻处罚“奖励”收买儿童罪犯不继续犯罪（虐待、伤害阻止解救）是放纵犯罪。因此，改为情节加重处罚加重更科学（在《综合治理拐卖妇女儿童犯罪》一文中已有提及）。
一些专家所谓不规定“不虐待、不阻挠”从轻处罚，罪犯就会干出“撕票”行为的逻辑根本不成立。
另外，把“对其”直接为“妇女、儿童”，这里侵害主体是明确的，“其”第三人称，是判决书常用叙述用语，实践中很多被滥用听前来也非常别扭（如果不出所料该条款应该有法院人员参与起草）。这类第三人称用语不适合在立法中用于表述法律规范。（本文原载于姜杰律师2015年7月9日法律博客）
《时事与法律》关注时事法治资讯，解读热点法律问题。
版权声明：本文著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载务必保留本文完整性：包括作者署名信息、媒体号信息都不能删减。法律博客）
