我有一个朋友，特别喜欢用自己的标准去Judge别人，有一次，我忍不住去制止，我说：请不要用你的标准去Judge别人！很爽对不对？再看他怎么回答，他说：那也请你不要用你的标准来Judge我！好像哪里出了问题，当时的我竟无言以对。
其实这是一个关于自由边界的问题，试想一下，一个人杀了人，难道我们不把他关起来吗？当然要！所以，标准是什么？我以为，一个人的自由边界，是不侵犯他人的自由。
那么，问题来了，什么是自由？
大哲学家康德说："自由不是我要做什么就做什么，自由是我不要做什么就能够不做什么。"看上去很抽象，给大家举几个例子。
1.自由是有限制的
一列火车，只要沿着铁轨跑，快慢是它的自由，但上了马路，就不再是自由，这是它的自由的限制。
人也一样，只要参加社会活动，就有规则，规则的底线是法律，一旦触及到法律的边界，那这件事情就已经不再是你个人自由的问题。
再说法律，法律的边界就一定是准确的吗？也不一定，毕竟是人制定的，也在不断完善，但因为有了法律，我们每个人的自由才得到了最大程度上的保护。
2.错误的自由
抽烟的时候你很自由，但要戒烟的时候就很难，那就不是真自由。吸毒的时候你很自由，但是当你要丢掉它的时候，它却不让你丢掉，你才知道那不是真自由。
凡是那些你难以挣脱的恶习，起初给你十分自由自在的快乐，都是假的自由。这些东西的表面是自由，其实质却是捆绑。
真正的自由，是不受那些因错误的自由产生的结果所捆绑的自由。
3.自由是一种责任
当我们一味追求为所欲为的时候，你是否有考虑过要为这些所作所为负责，如果没有，你是否注意到，你的周围正有人为你的行为承担责任。
没错，自由是有限制的，而且到了某一个阶段就与责任发生关系，所以自由就在责任里面找到了它的限制。
如果你还没有做好为所有事情承担责任的时候，请先了解规则，再享受自由。
讲了这么多，终于到了我要说的重点。网络上来势汹汹的键盘侠，大家一定有所耳闻，打着言论自由的旗号，到处留言发帖。我们想到的更多的是什么？野蛮粗鲁，对无辜当事人的恶意中伤。这是自由吗？好像不是。
等等，好像漏掉了什么，有没有让我们大快人心的时刻？答案是有的！那问题就来了，在遇到道德标准以下，法律标准之上的社会现象，我们除了让这些肇事者接受社会舆论的谴责，还有其他更合适的维护社会自由边界的办法吗？好像也没有。
你发现了没有？其实自由是一件超级无敌严谨的事情，与其说是一种权利，不如说是一种责任，一种对自己和他人的自由负责的责任。
