美国公民眼里的枪

枪,可以说是美国的立国之本。

几百年前,当一群清教徒像流亡者一样来到北美新大陆时,就因为持有枪,他们抵御了野兽的侵袭,占领了印第安人的土地,抵抗了英法的殖民统治,帮助他们在这片土地上立住了脚、扎下了根;独立战争期间,美国民众人手一支枪,平时保家园,战时上战场,为取得最终独立作出了巨大贡献。

人民持有和携带枪支的权利不受侵犯,在1791年被写入了宪法修正案第二条,成为美国公民一项基本政治权利。

枪支的使用多年来早已渗透到美国公民的生活中,时有报道:老人击毙侵入自己房子的歹徒,看护三个孩子的家庭主妇击毙侵入自己屋子的歹徒等等。美国人在自己的私有领地中击毙认为危险的陌生人,往往是无罪的,这提高了弱势人群抵抗暴力的能力,也从一定程度上解释了为什么美国人的家可以没有院墙,也没有防盗门窗,因为他们有枪!

尽管枪能给人安全,但与此同时带来的恶劣后果也不小。6月12日,美国佛罗里达州一家夜总会发生枪击事件,造成50人死亡、53人受伤。

身为一个国民富足、自我感觉无比好的国家,发生这样的事件自然是不能让人容忍的,但是,在沸沸扬扬的枪支管控讨论中,却没有人出来说应该禁枪。

为什么?因为美国人都认为,枪支不是罪恶的根源,人才是。在他们看来,如果有人拿枪来做坏事,那错的不是枪这个物件,而是用枪的那个人。至于为什么让坏人得到枪,那就是法律的问题,是枪支管理制度的漏洞。问题可以解决,漏洞可以补上,但,枪还是不能不用。

话到这儿我们不得不提一下某个协会,作为最讨厌禁枪的一支最重要力量,美国全国步枪协会在成立之初,只是一个步枪爱好者俱乐部,但很快,它逐步发展为一股不可忽视的政治力量。

1982年,加州议会恼火于不时发生的公共场所枪击案,进行了大规模的投票表决来禁止手枪拥有权,并立刻引来60万民众签名支持。美国步枪协会立刻投入大量人力财力,进行各方面政治斡旋,至表决最后一刻,管制支持方却以惨败收场。自此后,该协会更加深入渗透全美各级政府,在选举时牢牢把握一个原则。

好吧我们已经明白了,没错,在美国人的眼里,枪就是老婆、是妹妹、是女儿、是他们家的墙上的母蚊子。他们可以失去生命,但不能失去枪!

天下有警,中国第一家警察文化自媒体。