SELF煮酒论道第1期：科学家强势开撕

出品：中国科普博览 SELF格致论道讲坛

号外，号外！2月25日，阴阳五行之争重燃战火，科学家亲自上阵，强势开撕，激辩阴阳五行到底该不该入《准》。

2016年4月，全国印发《中国公民科学素质基准》。《基准》涵盖了中国公民需要具有的科学精神、掌握或了解的知识、具备的能力，其中明确将“阴阳五行、天人合一、格物致知等中国传统哲学思想观念”作为其132个基准点之一。消息一出，各家媒体及各位网友迅速分成立场鲜明的两派，并在从此之后就展开了一场旷日持久的互怼。

这场互怼在2月25日晚上达到了最高境界。在SELF格致论道讲坛“煮酒论道”第一期的舞台上，来自中科院和清华的三位科学家继承春秋诸子百家之遗风，为追求真理和正义，当面进行激辩。

正方英雄是来自中国科学院大学人文学院的孙小淳教授，他认为阴阳五行应该入《准》。他儒雅善辩、让人如沐春风，俘获一大批自由粉。

反方英雄是来自中国科学院高能物理所的张双南研究员，他认为阴阳五行和科学半点关系都不应该有。张教授邪魅狂狷，尽显硬汉风范，拥有物理学家的傲气和对硬科学的绝对自信，令现场拥趸们捧心高呼。

两虎相争不一定伤，本场活动请来了清华大学人文学院的吴国盛教授做主持人兼“和事老”。他幽默犀利、直指问题核心！“看热闹不怕事大”，问题之犀利令两位辩手为之瞠目。

高手过招令人目不暇接，现场吃瓜群众纷纷表示意犹未尽。没能亲眼见到科学大咖的“刀光剑影之唇枪舌战”也没关系，小编带你一起回顾现场，看看究竟发生了哪些火（ku）星（xiao）四（bu）溅（de）的场面。

Round 1：立论回合，辩手10分钟陈述观点

正方英雄孙小淳观点可以简单总结为：传播科学并不应该只传播正确的知识（惊讶脸），我们要用发展的眼光看过去的思想和观点。孙老师指出，阴阳五行是一种概念，可能被误用，但本身并不是封建迷信。它与现代科学相比起来可能很不科学，但它在历史上的确发挥了很大的作用。科普不仅要传播科学知识，更要让人们学会思考、批判、比较。阴阳五行学说是科学的历史，应该和西方地心说、日心说等学说一样得到公平对待，让其“入准”。

反方英雄张双南并没有立刻接招。在陈述观点前，他首先表示，“君子和而不同”，作为孙小淳和吴国盛两位教授的好朋友，他们相互之间的友谊是绝对坚固的（羡慕脸），并现场合影存照，以示忠贞。

但是，“吾爱朋友，吾也爱真理”！他指出，同西方古代不同，中国古代的哲学文化体系是缺乏科学因素的。两小儿辩日、杞人忧天这样的故事告诉我们，太阳离我们有多远，天为什么不会塌下来这样的科学问题在中国古代得不到正确严肃的对待。中国古代的四大发明是伟大的技术但不是科学。阴阳五行不是科学，没有产生科学，也不会产生科学，因为中国传统文化和思想里面没有科学的元素。阴阳五行不应该放到《中国公民科学素养基准》里面，应该放到《中国公民传统文化素养基准》里面。