原创，转载请联系授权。
孤另另/文
最近，看到金正男被暗杀的事件，让我想到了一部电影《向日葵》。电影讲的是，男主人公曾是一个混混，后来杀了人，被判刑。出狱后，他积极改正，俨然成了一个老实人。但，当地的权贵以及他以前的手下，知道他出狱后，担心他会卷土重来，屡次派人监督、诽谤、殴打他，但他一直都没有反抗。直到他们杀了他的养母后，他被迫弃善从恶，最后，与恶人们同归于尽。
个人臆测，杀害金正男的只有三种可疑，一是美国，二是韩国，三是金胖胖。美国与朝鲜，因为核问题，差点干仗，但美国害怕朝鲜动用核武器，一直不敢动手。所以，假如是美国杀的金正男，朝鲜不会因为没有了金正男，而放弃核武器。对于韩国而言，韩国目标是统一朝鲜，但金胖胖的政治手腕明显超越于哥哥，即便杀，也是杀金胖胖。利用排除法，最有嫌疑的凶手，大家可想而知。
对于杀人的动机，是很多人无法理解的事实。金正男既然已经放弃了政治之路，整日花天酒地，环游世界。刺杀一个人手无寸铁之人的用意到底何在？网媒清一色的都在关心凶手是谁，而我关心的是凶手的动机。动机才是整件事情的导火索，凶手只是个替罪羊。
杀害一个人有几种可能性，一种是情杀，这个可以排除。第二种是自杀，这个也可以排除。只有第三种情况，仇杀。杀害一个人要么为钱，要么为权。假如是为钱，继承者是他的妻子和儿子，妻子和儿子更没有杀人的动机。所以，为权的可能是最大。进一步分析，金正男已经不在朝政活跃，更没有担任要职，如果他死了，他的职位显然并不让人心神向往，即便是向往，也不至于用人命去换取一个很普通的官位。
另外，金正男遇刺的新闻已经不是新鲜的事了。因为运气好，金正男躲过了好几次的行刺，但最终难免遇难。一个人如果有意要杀一个人，只是时间的问题。可见，想杀害金正男的人，不是偶然，而是一场为期很长时间的密谋和安排。既然，不是为钱，也不是为权，那到底是为了什么。当猎人在森林里行走的时候，首先他会杀死那些攻击他的动物，其次，会杀害那些挡他道的动物，最后，会杀死那些有可能性攻击他的动物。对于最后一种可能性攻击的判断，一定是源于之前这种可能性攻击动物说话和行为，对他产生了威胁，让他感到危机感。2011年，当时他在接受日本媒体采访时公开发表了反对“三代世袭”的观点，并表态如果有必要，愿意帮助弟弟。2012年，一本书引述他的话称，他认为弟弟缺少领导能力，世袭行不通，朝鲜政权不稳定，需要进行类似中国的经济改革。历史是一门镜子，看看曾经的张成泽，些许，可以看到一些金正男的影子。
也许，金正男只是想做一个好人，就像《向日葵》的男主人公一样，只想过着岁月静好、现世安稳的日子，但总有人刁民想害他。即便他表露出一副浪子的样子，即便他活出了花花公子的样子，即便他想做一个旅行者。而在刁民看来，他的浪子却是他伪装的外衣，他的花花公子形象是迷惑的眼，他的旅行是为了结集各方力量。如果说怀疑论是全天下掌权者的葵花宝典，那么，阴谋论则是掌权者的九阴真经。先用阴谋论毒害对方，然后用怀疑论杀死对方。
可悲的是，金正男最后并没有像《向日葵》的男主人公那样大反转，如果这是一场电影的结局，我认为很多的观众，都会愤怒离场。因为，我们从内心希望看到的是，好人得救，坏人处死的局面，然而，真实的情况往往事与愿违——好人失丧，坏人得意。
有人说这是两种政治形态的争夺，民主与君主的抢滩登陆。但我却认为，这只是一场权力的分配战，最大的牺牲者是人民。因为人民只能眼睁睁地看着自己的命运，继续任人宰割。金正男的死，无疑是给笼中的人们，加了一道枷锁。
诚然，金正男的死，从某种意义上来说，他是光荣的先烈，他敢于说真话，敢于挑战固有的规则。但从有些国人的角度来说，他是愚昧的，因为他不懂明哲保身，不懂阿谀奉承。也正因为如此，古往今来，有太多的人死在权力的大网之下，所以，真实的声音越来越小。
也许，在他做这样的决定之前，也想过后果和风险。但金正男为什么明知山有虎，却偏向虎山行？显然他不是武松，但别忘了他也曾是一只虎，老虎上山，只是回家而已。
