最近，苹果公司正在与美国司法部门打官司，而争论的重点就在于他们是否应该开发后门程序来帮助美国联邦调查局解锁恐怖分子嫌疑人的手机，此事也使得智能手机时代用户的隐私安全问题再度成为了公众讨论的热门话题。
其实，关于利用解密手机用户来获取犯罪嫌疑人个人信息这种方法，早在2010年，就已经被加拿大警方用过，当时他们就已掌握黑莓手机用于加密用户个人数据的统一主密钥，并且已经解密了用户的大量个人信息。
受此事件影响，各大手机品牌为了撇清自己和政府的关系，都极力发布各种“透明公告”，以证明自身并非警方的“同伙”。
但值得注意的是，黑莓公司一直坚持自己的行为正确，他们的首席执行官甚至对科技公司拒绝对警方提供数据的行为提出批评，认为科技公司不应该让自己凌驾于法律之上。
那么，这种行为究竟是对还是错呢？加拿大警方对此又有什么说辞？
加拿大广播公司对这个问题进行了调查，根据加拿大皇家骑警提供的10份内部秘密文件显示，先进的电脑和智能手机的加密技术的确已经成为让警方越来越头痛的办案障碍，而他们愿意向公众提供这些内部文件，是为了打破目前舆论支持保护个人隐私、反对赋予警方获取个人隐秘信息权的一面倒的情况，让公众能够通过媒体的报道了解警方为什么需要更多的刑侦权力才能在科技发展日新月异的电子时代保护加拿大的国家安全和社会安全。
皇家骑警提供给记者的一份文件中列举，警方怀疑加东地区有几个人涉嫌密谋恐怖活动，警方花了两个月的时间和25万加元请电子专家设计了一个软件以截获嫌疑人的电讯往来，最后却发现获得的电讯信息都被加了密而无法读懂，最终虽然在恐怖计划前实施之前采取了及时行动，但那是靠线报的功劳而非加拿大警方的监控和侦破能力，因为他们没有在电子时代办案所需要的权力、无法打破电讯内容加密和手机、电脑密码的障碍。
尽管加拿大警方呼吁甚浓，但加拿大公民隐私维权组织依然认为不该赋予警方更多侵犯个人隐私的权力。其实在笔者看来，相比起个人那点隐私，保卫人民安全才是更加重要的，因此，加拿大警方做法未必不正确。
天下有警，中国第一家警察文化自媒体
