每天三分钟， 恋爱更轻松！
找老公选左先生，找大款选右先生
最近朋友圈一直在刷左先生和右先生的老梗。
这两位先生已经牢牢的霸占了我的朋友圈。
每一个图片里，都是女生遇到了困难，左先生会关心安慰，但是右先生除了安慰更多的是想办法帮忙解决问题。
所以网上流传这样一句话：你可以和左先生谈恋爱，但一定要嫁给右先生。但是我想说：找老公就选左先生，找大款就选右先生。
首先说下这一话题引起出的新词：有效关心
什么是有效关心？还拿女生感冒了为例，电话里说多喝热水远比不上你直接去她家送药来的实在。
那么问题来了，现在很多心灵鸡汤总是普及一个观念：女生问你要的不多，只希望你能够多关心她在乎她。既然这样，那怎么就有关心的有效和无效之说呢？
我们可以发现，例子里的右先生总是在女生困难时提出各种解决方案。
比赛前一天。
左先生：加油！相信你是最棒的！
右先生：ppt我试着改了点。比赛完了去看话剧吧？
（这是右先生见识广）
没完成销售任务。
左先生：尽力就好！你已经很厉害了！
右先生：我们公司可能可以要一点订单。能力有限，不会很多。
（这是右先生有人脉）
和别人吵了架。
左先生：别生气了，生气伤身体。
右先生：我劝你吃点折耳根冷静一下。还去上次那家？
（这是右先生有时间）
看来右先生不仅恰到好处的出现而且有资源又有时间。这样一个完美的右先生在现实世界最为贴近的也就是大款了。
而对于刚出校门的左先生来讲，他就算再怎么关心，在右先生的衬托下也显得无效，也显得不走心。
这里把关心的结果放大了，却忽视了关心本身。真正是否关心一个人，其实并不是看实际关心的效果，而是看出发点。
比如：你升官发财后，有很多人对你关心，不论送礼还是拉关系，这些都很有效。
但是这种带着目的性的关心并不是真的在乎你，还不如父母给你的一个电话更令人感动。
但是很显然家人的问候没有那么的有效的解决问题。
左先生和右先生的例子，把它列为实用主义的人际交往法则到没什么问题，但是这个话题偏偏跟情感扯上关系，那就很恶心了。
按照嫁人就嫁右先生的观点，也就是有效的关怀最重要，那么我们可以得出这样的结论：
年轻小伙子没有大款值得嫁，因为大款有人脉、有物质、有资源，有“有效的关心”。
糟糠之妻不如年轻的小蜜，因为年轻的小蜜此时更对男人有“有效的关心”
把关心进行有效和无效的量化
就是把情感和获得的利益捆绑在了一起。
发自内心的关心还不如给钱解决问题更为有效，这样的相处模式不就是“不求多陪伴，只求多打钱”的包养模式吗？
那些追求右先生有效关心的人，就好比相亲中不看人只看对方车房的女生，因为车房更为“有效”。这样的女生，我觉得大款更适合你。
任何右先生都是从左先生转变过来的，大款之前也是年轻的小伙子，我们为什么不亲手自己培养一个右先生，而去YY开挂的爱情呢？就算你真的想要右先生，那么还是先成为右姑娘吧！
相比右先生，左先生的关心虽然无效，但是更像父母和亲人般的关怀，朴实而不浮夸，结婚毕竟是过日子的，并不是青春偶像剧。
所以，找老公选左先生，找大款选右先生。
你的阅读，给了我们最大的动力
你的转发，给了我们最大的支持
感谢对爱魅情感的偏爱
