美国是个崇尚民主自由的国家，因此也就赋予了人民反抗暴政的权利，但是拥有合法持枪权的政策，当真不怕出更大的乱子么？想想就懂，公民们人手一支枪也没关系，但如果他们变成了犯罪分子，那警察先生们的压力该有多大。
执法过程中如果不将主动权掌握在手里，只怕一个不小心，熟练的枪手们很有可能用一秒钟的时间掏出枪来然后对着警察的脑门来上一发。而且，如果开枪了却没打死，目标也完全有可能从身上某个犄角旮旯又掏出来一把枪对着警察的脑门儿来一发。所以，要么不开枪，如果开枪那就彻底打死。这有点儿类似一句街斗名言：Don't fight, or fight dirty.
众所周知，我们中国警察遇上突发事件通常都会先鸣枪示警，然后各种花式打腿，反正就是不要你的命！！但是在美国，他们的警察会直接开枪，而且一旦开枪，都是以打死人为目的，或许有人会觉得这简直太暴力了。但是想想上面那户人家，多半就会觉得，其实这也没什么。。。
齐默尔曼案以后，美国就曾经发生过警察受此事件影响而在面对犯罪嫌疑人近在咫尺时犹豫不决没有开枪的情况，结果导致佩枪被抢不说还被对方用枪托砸破了脑袋的乌龙事件。
这样也就可以理解美国警察为什么这么暴力了，这是相互的，对付暴力的民众，只能以暴制暴。在这种环境中按照条例训练出来的警察，在对付明显手无凶器的平民时使用过激手段也便可以理解
但是通常来说，美国警察在执法时所采取的行动暴力程度也是有着严格的流程的。只有你的反抗越剧烈，警察的行为才会越暴力。但无论如何，暴力的限度就是让目标停止反抗，执行警察的指令，同时防止目标掏枪造成伤亡。
所以说，美国警察们执法虽然严苛，但是美国百姓也都不是省油的灯，暴力执法实为迫不得已之举！
天下有警，中国第一家警察文化自媒体
