2016年年尾,支付宝的校园日记事件引起轩然大波,支付宝一度陷入舆论漩涡,进入2017年,支付宝依然是麻烦缠身,不久前,支付宝因安全漏洞再次引发用户吐槽。
然而,除了“圈子”之外,支付宝的另一大功能同样给它带来了不小的麻烦,那就是同样在2016年推出的“到位”功能。
支付宝成被告?商标侵权从何说起
这次支付宝的“到位”功能,涉及的是一场商标之争,事件的另一方是北京邻家科技有限公司,其旗下拥有一款名为“到位”的APP,认为支付宝的“到位”功能严重侵犯了其合法享有的商标权。
北京邻家科技有限公司是一家互联网创业公司,成立于2014年11月,2015年1月,北京邻家科技有限公司上线了名为“到位”的APP,提供各种直约O2O上门服务。
据邻家科技公司网站显示:到位APP目前已开通了70多个主要城市,提供的服务涵盖了家政、按摩、维修、搬家、丽人、洗衣、养车、医护等数十个品类,入驻服务商超过2万家,连接各行各业逾百万专业服务人员。
2015年4月,北京邻家科技向国家商标局申请了分类为社会服务的“到位”商标,并在2016年7月26日完成了“社会服务”(商标国际分类号45)商标注册。
而在2016年9月29日,支付宝更新了ios9.9.3版本,在上海首先上线了“到位”功能,并在北京、广州、深圳、杭州等其他城市陆续开通,具有相当大的影响力。
通过百度搜索“支付宝+到位”,可以搜到36900个结果.
从时间上看,支付宝上线“到位”功能的时间,明显晚于北京邻家科技上线“到位”APP以及申请商标注册的时间。
而从功能上看,支付宝的“到位”功能允许用户自行发布线下的个性需求,通过“到位”找到附近能提供服务的人,与“到位”APP由行业专业商家提供各项服务的功能有部分重合,相似度较高。
对于这样的结果,北京邻家科技认为:不管从时间上还是功能上,支付宝的“到位”功能,都已经构成了侵权,并已于2016年12月21日向北京海淀区人民法院提起诉讼,要求支付宝停止侵权行为,在其主办的网站上刊登声明,澄清事实,消除影响,赔礼道歉,并赔偿经济损失。
法院于12月23日受理了该案。
支付宝卷入商标战已非首次
其实,支付宝卷入商标侵权战已经不是第一次。
2016年8月,支付宝同样卷入一场与台湾第三方支付品牌“欧付宝”的商标之战,支付宝以商标近似为由,状告“欧付宝”商标侵权。
让人诧异的是,支付宝与欧付宝之间,从2013年起就已展开海峡两岸之间的合作,台湾地区《中国时报》当时报道称:大陆网购龙头“淘宝网”去年正式宣布进军台湾,欧付宝指出,短短一年内,台湾即贡献淘宝网近500亿元新台币营业额,便宜、商品选择性多,是淘宝网、天猫商城、聚划算深受台湾买家喜爱的主因。
欧付宝表示,已取得大陆“支付宝”的正式授权,台湾买家只要成为欧付宝的实名制会员,即可合法购买及储值“支付宝购物卡”。
转眼三年,为了商业竞争,支付宝转身就将曾经的合作伙伴告上法庭,虽然台湾智慧财产局起初并不支持支付宝的主张,但是,在支付宝不服判决并提出诉愿后,诉愿委员会作出判决出现大逆转,就著名商标一事提出了不同的看法,并主持支付宝主张。
创业公司维权不易,前路艰辛
支付宝连同名不同姓的“X付宝”商标权都“据理力争”,对于北京邻家科技而言,同名同姓的“到位”商标遭遇侵权,也选择拿起法律武器维护自身权益。
支付宝在重视合法权利保护的同时,是否也应该反思和自查自己的侵权行为呢?
虽然随着社会经济的快速发展,知识产权意境在企业竞争中起着越来越重要的作用。
然而,体量和影响力较小的创业公司,在遭遇侵权时往往更容易陷入维权不易的窘境。
创业公司刚刚起步,在社会话语权和用户熟知度等方面的确不如成熟的巨头企业,作为一家起步仅两年多的创业公司,挑战BAT巨头争取自己的合法利益,其维权之路势必会漫长而艰辛。