男人是一个儿子、一个父亲、一个丈夫
为什么这么排序呢？
“儿子”是父母的所有希望，是他们血脉的延续，更是他们老了以后的“依赖”。
“父亲”是孩子的天，是孩子的英雄，更是一份与生俱来的责任。
“丈夫”是这个家庭的顶梁柱，是女人的依靠，更是一句“万事有我……”
一个男人活在世上首先必须孝顺，如果不孝顺，这个男人将没有活着的意义；一个男人必须有着让自己孩子快乐成长的责任感，因为那是你血脉的延续和责任；一个男人可以不懂得浪漫，也可以不懂得享受，但必须有着对自己老婆说“万事有我……”的决心！
男人首先是一个儿子
记得曾经有这样的一问题让成千上万的男人苦恼……
女人问：“如果我和你妈同时掉进河里，你先救谁？”
如果这个男人回答是先救你，那么我敢说在你以后的生活中，你会发现他对你的不忠也是分分钟钟的事情……
设想：一个对把她养大的母亲都能不忠，对你难道就能“忠”吗？
而如果这个男人的回答是先救我的母亲的话！
估计你会很生气，甚至甩手而去；更有直接分手的也大有人在。
其实你应该感到庆幸。
这个男人还没有丧失理智的说：“妈就一个，媳妇可以再找”
话又说回来，难道只有去先救你了，才是爱你吗？
在爱情和亲情面前，请不要拿出来做衡量，衡量的越多，感情死的也越快……
爱是一种付出，而不是假设。
这也许就是为什么把“男人首先是一个儿子”放在第一位的原因……
男人是一个父亲
我们还是举一个例子，当然我相信，这个例子是没有人愿意举的；但反过来想想，为什么之前的例子可以举，这个例子却不能举呢？
我们秉着分析直言的角度，来举这个例子，希望大家不要介意…
问：“如果我和儿子一起掉进的了水里，你会先救谁？”
相信这个结果是非常肯定的，先救儿子！
这已经不是让男人选择先救谁的问题，而是血脉延续所带来的答案；从这里也可以证明“男人必须首先是儿子的角色”。
我们不能选，因为我们也会有血脉的延续；你的选择也决定了，未来你血脉延续的选择。
这也就是为什么“男人是一个父亲”放在第二位的原因。
男人是一个丈夫
作为一个合格的男人，无论你身处什么环境，一定要有一种霸气……
无论遇到多大的困难和遭遇，永远对自己的妻子能说上一句，“万事有我”！
想验证一个男人是否合格，其实很简单；我们还是举一个问答形式的例子来说明。
问：我爸妈要买房子了，想找我们拿点钱先周转一下，我也知道家里不是很宽裕，但你看你能不能想想办法？
这个问题里有三个陷阱……
第一、“我爸妈”这一点可以看出对方是否做到了，男人首先是一个儿子的标准。
第二、“你看你能不能想想办法”这是验证一个男人是否有着“万事有我”的基本标准。
第三、“家里不是很宽裕”，这是考验一个男人是否有父亲觉悟的基本条件。（设想如果家里钱全给了你们的生活怎么过）
这三个陷阱加到一起以后，就成了一个最大的陷阱。
设想一个男人如果对你的父母不能像对自己的父母一样，那么这个男人很可怕，现在独生子女那么多，娶一个媳妇，从某个角度来说，相当于娶了一个“家庭”。
那么相当于一个男人要顶起三个家庭。
现在问题中的三个陷阱，是不是已经包括了三个家庭呢？
看下面的回答，你会更了解。
1、如果拿出了你所知你家庭金库的50%-70%。
这个男人非常棒，不仅做到了男人的基本标准，而且可以给你一生的依赖和幸福。（留下部分不就是你们生活的必备和保障吗？所以他既做到了儿子，也做到了父亲，更加做到了丈夫。）
这种方法，完全照顾到了三个家庭。
拿出的部分可以解决你父母的家庭，留下的部分既可以解决你们的正常生活，还有多余的部分，可以照顾他父母家。
2、如果拿出了你所知家庭小金库的30-50%。
这个男人还是可以长相厮守的，毕竟在儿子、父亲、丈夫的角色中，他略微偏重的父亲和丈夫角色，恰好是你幸福的源头。
而且他对三个家庭的照顾都可以说是面面俱到；如果你还不幸福，谁能幸福呢？
3、如果拿出了你所知家庭金库的10-30%。
这就需要你多留一个心眼了，本来就不宽裕的情况下，如果只拿出了“10-30%”，这个男人的防护意识还是比较足的。
相信在你们日常生活中，也已经感觉到了。
4、一分没有拿，找借口！（无论什么样的借口）
不做评价，相信你知道该怎么处理了。
5、为了脸面找人借钱。
这样的形式，是有的！如果他真是这样的人，只能说明他还不够成熟。
当然事情也有分开来说，如果上述的问题是急需帮忙，促使他不得不借，这样的男人还是相当不错的。
