随着智能手机、平板电脑等移动终端平民化，人们对网络的依赖程度不断上升，可谓是家中无网不可活也。提到宽带，很多网友第一反应是，电信和联通的宽带套餐资费较高，移动与长城宽带的套餐价格要低一些 。
事实上，价格诱人的长城、移动宽带，难以实现真正的“物美价廉”，而电信、联通宽带有时也非人们想象中的“贵不可及”。有何依据？笔者有以下几点分析，可供参考。
网络体验感不容忽视
都是手机，iPhone的价格高安卓机好几倍，可仍然拥有大量果粉，销量也是不容小觑，这是为啥？因为体验感！实话实说，苹果系统用起来要甩安卓好几条街。正常情况下，苹果三年不卡机是不成问题的，而安卓机往往用到第二年就有点危险了。
同样的道理，如果你浏览网页经常出现卡顿情况、玩大型网络游戏迟迟上不了线、追剧看视频几分钟一个缓冲等，这样的网速你能忍受吗？估计就算不要钱随便用，你也想换一家宽带吧。
这就是问题的重点，移动、长城宽带价格是诱人，可他们的体验感真的不行。行内人都清楚，宽带是个技术活，整个建设运维体系是个多年累积的过程，综合能力是保障用户体验的关键。但在我国，除电信、联通宽带拥有自己的骨干网外，移动、长城等其他宽带运营商都是租用电信和联通的宽带资源。这样的结果只有一个，就是电信、联通宽带在人用的多的时候会存在卡的情况，而移动、长城宽带卡、掉线就是常事了。
资源和带宽同样重要
另一方面，网速的快慢也和宽带带宽有关系，原则上带宽越大网速越快，但事实往往不是如此，“带宽越大越好”这种说法能够成立是有条件的：同一地方同一时间同一运营商同一网络使用同一各业务的时候。
这里牵扯到宽带互联的知识。虽然移动、长城租用电信和联通的宽带资源，但他们的宽带网络依旧可以看成是相互独立的宽带网络，相当于各自布置了一张网络，而把这些独立的网络连接起来靠的是互联网关，有它几家宽带运营商的网络才能实现相互访问。
打个比方，如果你家的宽带是移动的（在蚌埠），淘宝的服务器是放在电信的（在芜湖），电信和移动两者的互联网关在合肥。那这样你用家里的宽带登陆淘宝的话，数据通过移动网络要先走到合肥的互联网关，过到电信网络后才能到芜湖的淘宝服务器，返回的消息也是一样要去合肥的互联网关“折腾”一趟。跑的路线长了，延时就变大，感觉就慢。
所以说，我们平时使用宽带，无论是浏览网页、玩网络游戏、下载电影等，要想有好的网络体验，主要是看应用的这些业务，在使用的网络内是否有资源（服务器），不用通过互联网关去到其他运营商的网络上获取资源这样才是快的。
说到这，我们来比较四家宽带运营商网上资源（服务器）的强弱。电信是最早做宽带的，其网络自然是最完善，资源也是最多，据说80%网站的服务器存放在电信；联通、移动的宽带业务分别来自于网通和铁通，资源落后电信很正常；至于长城，在宽带业务方面起步最晚，肯定不如三大运营商。
需要看的是性价比
如今宽带运营商在抢占市场的比拼中，争夺新用户与留住老用户采取的策略是“双轨并行”。以电信为例，在推进光纤改造的前提下，过去使用ADSL窄带宽的老用户可以享受免费升级网速的服务。因此，对于相当一部分续费用户来说，目前使用的宽带套餐性价比让人满意。
此外，相比以往只有单宽带，现在运营商的销售策略有所变化，主打融合套餐，即一个套餐解决家里的宽带、手机、电视。比如电信的爱家套餐、联通的智慧沃家套餐以及移动的和家庭套餐。
为了能更直观地比较几家运营商融合套餐的性价比，我们以合肥地区100M宽带为例。
由上图可见，每个宽带运营商都在各施其法吸引消费者，单宽时代资费较贵的电信和联通，如今也结合市场客观需求，开始降费不减速行动。如安徽电信爱家套餐，每月仅需129元就能解决一家人的手机通话、流量上网、看电视等需求，同样是100M的宽带，月租要比移动的288元便宜一半以上。
综上所述，我们拉宽带时，需要综合考虑价格、网速和稳定性这三个要素，根据自己的实际情况，选择适合自己的宽带，才是真便宜！
