其实回答这个问题，主要取决于，用户对应用商店的需求点有多深。
如果用户使用应用商店只是下载头部应用，长尾应用沟通过微信，口口相传，百度搜索，浏览器等其他各种途径下载，那么用户使用手机厂商的应用商店就够了。
如果用户使用应用商店就是下载应用，不care应用商店是否可以同时帮你管理app，清理手机，让app安全下载，app最新升级，那么用户使用手机厂商的应用商店就够了。
如果用户只是在新用户的使用应用商店，刚拿到手机的时候下载下应用，以后不怎么下载应用了，那用户使用手机厂商的应用商店就够了。
如果用户不在乎应用商店的体验，不在乎设计和交互，不在乎是否有广告标识等各种，那使用手机厂商的应用商店就够了。
如果用户不需要不同手机同步，手机和电脑备份，那使用手机厂商的应用商店就够了
之所以有这些假设，意思就是说，如果应用商店，时至今日，只是个新用户买到手机下载下头部应用，平时很少打开的，用户不care用户界面和交互，设计和体验的工具类应用，那么厂商当然可以很快的复制，根据自己的出货量直接带来使用量，通过合作广告包和游戏联运带来收入，这是没有问题的，简单到就像屈臣氏自己做了一个面膜，而用户根本不在乎面膜是否含有荧光剂，只要是面膜可以补水就可以了。
但事实是，厂商的应用商店的使用深度和使用粘性和第三方应用商店比，粘性不高。去看下三星和华为论坛，用户对厂商应用商店的各种抱怨。所以用户对应用商店的需求不是屈臣氏自己做个面膜用户就会完全抛弃其他面膜品牌。
第三方应用商店相对于厂商应用商店还是有一定护城河的，比如品牌，比如安全可靠最新的app下载，比如全面的应用库，比如围绕手机的相关管理功能(同步，备份，清理，管理app），比如和最新的游戏的联运合作，比如对长尾好玩的应用的推荐等等，所以第三方应用商店相对于厂商应用商店具有一定的竞争力。
导致整个应用商店市场萎缩的不仅仅是厂商，厂商只是看起来的一个因素，背后是整个用户行为的变化，移动互联网的成熟，用户使用app的变化，各家BAT对渠道的争夺，是多方面因素造成的。但是应用商店这个商业模式倒是远远没有结束，下载的趋势也许成熟了，但是用户对app的使用，用户在app上产生的营收，都是第三方应用商店可以改进的地方，也是厂商未来可以继续占领一席之地的地方。
