我们的国家向来有压制个人利益的习俗，自我牺牲一直是个令人憧憬的词汇。一个男人不顾妻儿老小，老婆生娃老娘病危自己还奋战在工作第一线，这种舍小家为大家的行为是值得歌颂的，是可以上《新闻联播》的；一个女人放弃自己的前途和事业，伺候老人、伺候男人再伺候孩子，便是所有人眼中的贤妻良母，甚至可以是“道德模范”；相反，如果一个人通过自己的努力去积极实现个人价值，居然会为人所不齿，多么变态的世道？当然，在过去那个危及民族存亡的困难时代中，强调集体利益无可厚非，如今时代变了，我们是否该重新审视这个问题？
身边很多妈妈，年轻貌美，风华正茂，却在青春正当好时生了个娃，然后所有心思都放在娃身上，再没有自己。自己的脸可以不洗，却见不得娃屁股出一个疹子；自己可以穿地摊货，娃身上所有物件一水都是海淘货；自己可以没事业没追求，但是娃必须学这学那十八般武艺样样精通。这些“好”妈妈们，看着自己身材逐渐走样，却享受着圣母般的骄傲，仿佛为孩子付出一切便是最伟大的牺牲。很多妈妈群中＂我牺牲我自豪＂的言论居然蔚然成风。
我不是独身主义者，我知道家庭不会让女性失去自我，生娃不是女人青春的终结，地摊货也不是不能穿上身。我只想说：有个这样的妈妈，真倒霉！
举一个身边比较极端的栗子，这是个小学生的妈妈，她全部心思都在培优上，一周七天孩子要上十个兴趣班，几乎每天的晚饭孩子都是在去往兴趣班的路上匆忙解决的；孩子最喜欢的课是游泳课，只有这门课对他来说是玩。妈妈经常处在焦虑中，听说哪个同事家上了个什么兴趣班就非报不可，否则便睡不着觉。问其原因说：现在社会竞争那么大，现状不学哪有好前途。其实，妈妈的焦虑并不是真正为孩子，而是自己的人生停止进步，自己无法再去面对社会压力，这个死去的妈妈只能把焦虑传递给孩子。所以，毋庸置疑，她的孩子也是焦虑的，他也只能一直焦虑下去，多可怜的孩子。
奉献的背后是占有和控制
最近学习了一些心理学知识，了解到这一类妈妈，很多是典型的奉献型人格（The Helper），但是伟大的奉献并不意味着无所求。天！这才是最要命的。在这类妈妈口中，她们不求“回报”，只希望孩子懂事、听话。听话，这就是奉献型妈妈的所求，所谓听话的本质是控制。“我为你牺牲那么多，我为你付出那么多，所以你必须听我的。”因为妈妈没有自我，所以孩子必须代替妈妈去实现。那么这个孩子多可怜，我们几乎可以看到，一个幼小的身躯，背着一个硕大的没有生命力的母亲艰难前行。因为他的妈妈在他出生的那瞬间就“死”去了。
如果，孩子不如奉献型妈妈设想的那样长大，他们妄图选择自己的人生之路，便会视为“背叛”。在很多这样的家庭中，一旦孩子想要脱离父母的控制，奉献型妈妈会选择极端的牺牲方式来逼孩子就范。电视里看到一个妈妈因为儿子不想上大学而向孩子下跪；一个朋友因为想要选择自己的婚姻，妈妈用自残逼她和男友分手；另一个朋友每次表达想要辞职带孩子的意愿，她的妈妈就各种寻死觅活，哭着说“我培养了你这么多年。。。”
很多妈妈挂在嘴边的话是：我真是欠你的；其实她们潜意识里想要的是让孩子感觉他们欠父母的，潜台词是：“我都这样了，你还不听我的？”
当一个妈妈被奉献感包围，她就会变成可怕的控制者，因为不甘于牺牲，所以一个灵魂“死亡”后她的人生意义要被另一个灵魂来承担，这个可怜的灵魂必然是那个接受了所有“爱”的孩子。然而，一个没有独立人格的妈妈，能培养出一个人格独立的孩子么？这个问题无需回答。一个“死去”的妈妈，怎么可能塑造一个鲜活的生命？
当然，我并没有说孩子不需要培养，也不反对女性做全职妈妈，大家不要误读。我当然坚持“生下来就要负责养”的道理，事实上，我自己也是这样做的。因为人格的独立与是你否做妈妈无关，与你是否有工作也无关，只要明白你的人生为谁而活，无论如何选择都只是时间分配的问题，并不会因此而失去自我。
我认识很多妈妈，身在职场，心已沦陷。她们朝九晚五应付着完全无感的工作，心里想的是一有时间就打开某宝给娃淘货，她们认为自己的人生就这样了，唯一的信念就是培养孩子。孩子就是她们的人生意义，生下来就要背负另一个人的人生意义，谁愿意？为什么我会反复说这些孩子可怜，因为人不能选择自己的父母，如果妈妈一定要“死”在孩子身上，孩子就必须承担别无选择。
好朋友Jessy老师说过一句很深刻的话：世界上有三种笨鸟，一种是先飞，一种是根本不飞，一种是下个蛋期望孵出来的小鸟飞。你是不是那只下蛋之后就不想再飞的鸟？
