英国高等法院11月3日裁定，英国政府不得在英国国会下院投票表决前，启动里斯本条约第50条款，展开脱欧谈判。英国政府对裁定结果表示不满，将上诉最高法院（11月4日《环球时报》）。
原因是民间留欧派人士的抵制，特别是金融界。来自英国金融界的代表早前组建律师团队，聘请多位皇家大律师将此案诉诸英国高等法院。高等法院作出了上述判决。
今年10月，英国首相特蕾莎·梅就宣布，在明年春季开始与欧盟谈判脱欧，预计英国将在2019年正式退出欧盟。她领导的政府有意在明年3月底之前，不经过国会下院的投票表决，启动里斯本条约第50条款，与欧盟展开脱欧谈判。但政府的计划遭到民间留欧派人士的抵制，尤其是金融界。来自英国金融界的代表早前组建律师团队，聘请多位皇家大律师将此案诉诸英国高等法院。因此作出了上述判决。
这一判决结果出来后，英镑大涨，英国金融市场一阵子兴奋。不过，这只是昙花一现而已。民意不可违。既然投票结果已经选择了脱欧，无论是政府，还是议会；不论是法院，还是媒体，都不会改变脱欧结局，只能拖延脱欧时间而已。这样的结果，只能导致市场更加动荡，对英国乃至全球经济金融市场带来影响。这次高等法院的判决就已经表现的淋漓尽致了。
有评论说的好，明眼人都知道，这项裁决的产生，很难改变英国的退欧进程。公投是全体人民的选择，但程序上某些步骤需要议会批准，但如果议会不批准，人民可以选择重新选择解散议会。即使英国人民突然变卦，对岸的德国人也不会轻易允许公投成为一场闹剧。这只是一场快要结束的肥皂剧，在倒数第三集给出的“假高潮”而已。续集肯定会更加无聊，因为即使按照既定的步骤，英国退欧也需要至少两年的时间才能完成。
更严重的问题是，假如最高法维持原判，议会下院做出公投无效的投票结果，那么对英国将是致命性的伤害，绝对是政治自杀。英国将陷入巨大的政治混乱，对于英国的伤害将比“退欧”本身更大。那样的话，英国也许会经历提前选举、辞职以及更多的法庭判决，并持续多年。经济上的伤害也很大。对英国和经济的巨大损害不会来自与欧盟最终协议的达成，但有可能来自于混乱的议会及其成员，他们可能在触发第50条款投票过程中“搅浑水”。
但是，绝大多数议会成员（主要是反对党）都表示将尊重公投结果，但希望在触发第50条款前知道政府都有哪些谈判筹码，满意的话，他们将投票通过。
英国政府不会袖手旁观，无所作为。最少会在两方面做“工作”：一是上诉。这不，英国政府对裁定结果表示不满，将上诉最高法院。在今年年底之前，会围绕这一话题会有多轮庭审。净耽误时间，给市场带来不确定性。二是英国政府会在脱欧上与欧美讨价还价。就在英国高等法院最初裁定前的一天，英国首相特蕾莎·梅还在国会下院讲话中强调，政府将在脱欧谈判中，确保英国国民的利益最大化。
从目前看推翻英国公投结果的可能性非常小。既是苏格兰会抵制，也无济于事。第二次全民公投的可能性几乎为零。因此，倒不如痛痛快快脱欧，彻底打消对全球市场的不确定性影响。否则，对全球、欧洲和英国自己的政治经济金融都伤害很大，完全得不偿失！
