11月17日报道 贫困生不贫困，最近一篇“穿耐克鞋被取消助学金”热帖引发诸多争议，到底如何才算是贫困生?贫困是否真贫困?如何更好的关怀贫困生?等等诸多问题蜂拥而至。贫困生指的是家庭人均收入300元以下的学生，相比之下学习费用上有困难的学生。
回顾“穿耐克鞋被取消助学金”事件
本文作者并不是涉事学生，而是以第三人称。大学时期有个同学，打篮球总是穿着开裂发黄的鞋子，家里人省吃俭用几个月事件才给他买了一双打四折的耐克鞋子，同学视如珍宝一样，每次打完球都要洗刷一遍。祸不单行，没想到这一双耐克鞋让学校取消了他的助学金，原因是“贫困生就该有贫困生的样子”。
这句话让一个自尊心很强贫困生受到很严重的打击，一句“贫困生就该有贫困生的样子”不管是谁听到了都觉得很难听，站在客观的角度上去看待这个问题，在《“家庭经济困难学生”认定工作的注意事项》里，就有这么一条：拥有或使用高档通讯工具的;购买高档娱乐电器、高档时装或高档化妆品、佩戴昂贵饰品饰物等奢侈品、节假日经常外出旅游的，不能认定为家庭经济困难学生。这位同学购买耐克球鞋的行为以及触及学校规定上限。
近几年来，学校出现很多冒领助学金现象，本该是出现在吃馒头学生的手上的资金却跑到拿着苹果手机的手中，学校这么做也是遵循规定。站在人文关怀的角度，学校在没有查明事实的情况下就冒然做出这一决定，实在让群众不满，如果确实是贫困生，父母出于对孩子的爱，购置便宜的品牌鞋子，未尝不可。网友纷纷表示，贫困生难道就一定要穿着开裂发黄的鞋子打球么?球鞋是必需品，耐克球鞋就不是了。
关爱贫困生从心做起
对贫困生的关怀，需要注重公平和效果，也要讲究方法和方式，学校和教育部门在开展工作的时候，需要多换位思考，多走心，要把工作做实、做细、做深，一般贫困生都很要强，满足个性需求的情况下实施帮扶。
不仅学校和教育部门要反思，身为学生也需要反思，对于冒领助学金的学生在思想上存在一定问题。助学金是自助帮扶，是一种道德教育，冒领的学生在思想上是自私的，要让学生了解助学金的本质。这个思想工作需要学校部门做好宣传工作，让这笔助学金真正能达到有需要的人手中。
让贫困生安心上学，这是教育公平的一种体现，国内贫困地区存在大量贫困生，近年来，国家对教育的不断发展和改革，让教育渗透到各个地区，让很多孩子都有学可上。国家的各种帮扶政策的出现也让很多大学生感受到了国家给予的温暖，“红利”落实到位，需要精准到位，让国家的每一份爱心温暖拿馒头的手心，同时精准资助也是需要全社会关注并解答的问题。
