21世纪，人们生活条件的不断提高，更多人在考虑下一代出路的问题，更多的家长愿意将孩子送往国外就读。近几年来“留学低龄化”现象日趋严重。国内义务教育不断发展，很多贫困地区也受到教育，《义务教育法》规定，所有适龄儿童和少年必须接受义务教育。这与低龄儿童就出国留学是否存在矛盾，人们在认识程度上不一致，低龄儿童出国留学还将面临的法律问题。
留学热潮下的低龄化现象
9岁的童童穿着礼服，即将走出还未完全熟悉的中国，去英国阿尔德罗预备学校就读五年级。从9月份开始，童童就从民办小学退学进而去培训机构学习，前不久拿到了英国阿尔德罗预备学校的录取通知书，明年4月份前往英国就读。
这几年中国小学生出国留学越来越多，近日，4所英国小学来上海宣讲，吸引了不少家长，他们的孩子基本在读小学，最小的才6岁。英国小学招收国外学生最小年龄是9岁。由于家长对孩子的越来越高，到国外读小学也成为很多家庭的选择。有一部分家长认为孩子越小出国留学就越好，但是当孩子因为不适应国外教育环境被遣送回国的时候，才会发现，孩子选择留学也要站在孩子的角度去判断。孩子自控力和自我管理能力不强，不建议过早的到国外接受教育。
低龄留学是否违法?
在《义务教育法》中明确规定，年满六周岁儿童，其父母或者法定监护人应当送其入学接受并完成义务教育。那么低龄留学是否触及法律，需要进行监管?教育界和法律界人士对此各有说法。
教育机构人士认为，协助家长送孩子出国，并未考虑到其中是否存在的法律问题，如果有也是应家长面对。低龄留学也是近几年才出现，当前教育厅是默许状态，没有进行干预，是否违反义务教育法，值得引起法律界的关注。
法学院权威人表示，《义务教育法》缺失规定了儿童应该在适当的年龄接受义务教育，但是没有具体规定是在哪里就学，可以在公立学校、民办学校、甚至可以在家，送孩子出国也是家长的一种选择，并没有因此剥夺孩子的受教育权利。目前教育日趋走向国际化，国际交流越来越频繁，不应当将低龄留学看做违法，目前法律有一定滞后性，以往《义务教育法》修订只局限于国内，没有考虑到留学因素，之后的修订可能会增加这方面内容。
基础教育的选择
实际上，目前高中毕业留学国外、本科留学都已成常态，现在初中、小学出国留学成为关注热点，更多的人想知道孩子最合适的出国年龄。往往家长希望孩子早点出国的意愿是让孩子从小就能接受最好教育，然后是初中、高中、大学都能接受世界一流的高等教育。
国内基础教育也就是义务教育阶段，在这一阶段中是培养和发现孩子兴趣的最佳时期，很多时候孩子的学习环境和生活环境影响了未来发展方向。部分家长认为国外学习环境轻松，课程相对自由，让孩子在自己的选择过程中成长起来，树立自己个性，往往忽略了低龄孩子的自控能力。国内外文化环境有着很大的差异，就目前来说，虽然国际化接轨，但是一个国家的文化传统根深蒂固，不会出现很大的变化，而一个自控能力较差的孩子对所有的文化是来之不拒，一些国外的陋习让很多孩子容易养成坏习惯。
当然孩子成长的如何，家长和监护人需要负责，既然选择义务教育就要面对着国内的各种竞争，未来孩子在国际化环境下的劣势问题。当然选择留学的家长也需要面对着孩子对国内传统文化渐行渐远，国际化思维越来越明显，在沟通和交流过程中面临着代沟问题比较严重。
