OPPO模式如日中天,难道就真的就没有弱点?

近期的一条新闻引爆了整个手机圈。而这条新闻的主角不是小米、不是魅族,正是那个“充电五分钟,通话两小时”的OPPO。

市场研究机构Counterpoint最近发布的数据显示,三季度,vivo和OPPO同时超越华为成为中国市场前两大智能手机厂商,IDC给出的数据也支持了该结论。此条新闻一出,立刻引爆了整个手机圈。

数据显示,三季度国产手机销量排名如下:

冠军:OPPO。市场份额为16.6%,高居榜首,而去年同期为9.9%。

亚军:vivo。排名第二,市场份额为16.2%,而去年同期为8.8%。

季军:华为。市场份额为15%,排名跌至第三,而前两个季度一直排名首位。

第四:小米。市场份额为10.6%,远低于去年同期的14.6%。

第五:苹果。份额降至8.4%。而在去年同期,苹果份额为12.4%。

在此之前,得益于铺天盖地的广告,OPPO的知名度的确不小,但它基本上很少出现在新闻头条上。随着这条新闻的曝光,这个闷声发大财的公司才更加被人们所深挖。

细数一下OPPO的成功之道,其实并不算是什么“时髦”的经验。它没有小米魅族的互联网思维,也没有滴滴摩拜的先进商业模式。相反,它的模式甚至显得有些“老土”和“过时”:

一、深度利益捆绑的厂商一体化模式。OPPO在各省设有代理公司,全权负责OPPO在该省的分销业务。这些公司是由OPPO厂家和当地代理商合资成立,而代理商大多都是OPPO的老员工。如此一来,通过这种利益捆绑的模式,OPPO建立了其强大的分销渠道。

二、多如牛毛的零售网点。据传,OPPO在全国建立了32万个零售网点,拥有15万个促销员。这个数据,相当于每个省都有1万个零售网点,没两个省就有一个促销员!这些网点和促销员就像毛细血管一样渗透到各个村镇,将一台台OPPO手机快速运输到每一个细胞(消费者)。

三、铺天盖地的广告。看下最热门的那几个综艺节目,几乎都被OPPO和VIVO给承包了。再看下OPPO的代言人,谁最多就请谁。曾几何时,“充电五分钟,通话两小时”的广告语,充斥着中国大地的各个角落,让人听得耳朵起茧。正是凭借这些狂轰滥炸的广告,让OPPO成了家喻户晓的手机品牌。

四、全面抄袭苹果的产品。去看下OPPO热销的R9和A59吧,外观、颜色、UI全面抄袭苹果,就连关机界面都做成了苹果样式的滑动关机。虽说这不算是多光彩的事吧,然而消费者就是买账。再者,大家都在抄苹果,我不抄白不抄,而且就是抄得比你好。

五、天时地利人和。天时:运营商影响力减弱,市场由运营商渠道主导转向公开市场主导。地利:一二线城市市场容量增长乏力,三四线城市成为主要的增长动力。人和:三四线城市及村镇人民消费力提升。

如此看来,势如破竹的OPPO看起来似乎是没有什么弱点了?10月份,机智库走访了四川和安徽的市场,针对这个问题与众多渠道商、促销员和消费者进行了深入的交流。大部分被访者在被问及这个问题时,思考良久都不能给出明确的回答,部分被访者在追问之下会回答说“续航”,但其实回答得很勉强。

那么,OPPO真的就没有弱点吗?机智库认为并非如此。机智库认为,OPPO的弱点可能在于以下几个方面:

一、创新天花板。和所有手机厂商一样,OPPO也正遭遇着无法逃避的创新天花板。iPhone 7憋了一年,放出的大招不过是个并不新鲜的双摄,VIVO X7,加了个柔光灯就敢说自己是新一代旗舰。同样的,万众瞩目的OPPO R9s,带来的新玩意也不过是个整了容的天线白带。所有的一切,无不表明,包括OPPO在内的所有手机厂商,都一样面临着创新的困境。从这个意义上说,国产手机在新技术上差不多处于同一起跑线。下一步,OPPO能够继续领先,还是被弯道超车,还说不定呢。

二、零售商的不满。可以说,OPPO的成功与多入牛毛的零售网点密切相关。然而,近期的调研表明,不少零售网点的老板已经被OPPO“绑架”,心生不满。目前OPPO能够给到小老板的利润已经并不十分可观,甚至还比不过金立这些奋起直追的品牌,这已经让不少老板产生了不满的情绪。而代理商动辄以断货做要挟的种种强硬态度,更加剧了这种不满。水能载舟,亦能覆舟。如果这种不满长期发酵,再加上其他厂商大力挖墙脚,难保有一天OPPO的毛细血管会被斩断。

三、高处不胜寒。以往,OPPO作为追随者,可以随时去对标领先者,学习他们的成功经验。而如今,OPPO自己走到了最前面,那他还能对标谁呢?宝座不好坐,高处不胜寒。当所有人都在看着你,对你报以巨大期望的时候,你的每一步必须得走的更加小心翼翼,否则一不小心就可能掉进冰窟窿,一如当年的诺基亚和摩托罗拉。

OPPO的成功是他长期耕耘的结果,然而他也并非没有弱点。登顶王座的OPPO,到底能够保持领先多久呢?让我们拭目以待!

文/机智库罗超