大家好我是海龙龙，海龙龙侃经济，今天我想讲的话题是，经济学上完全竞争类商品是个什么鬼？
南美一处林场由于该地自然条件特别优越，当地人引入了鹿进行繁殖，起初它们的繁殖速度惊人的快，但是随着数量的增加，最后数以百计的大鹿小鹿因缺少食物而开始啃树。没过几年，森林一片肃杀，树木禁不住鹿的“蚕食”而纷纷枯萎。紧接着鹿群由于食物数量的减少和种群缺少天敌，瘦弱群体也得以存活，使着整体鹿群的生存状况也逐年下降，数目也看是锐减，后来动物学家在“引进”了鹿儿“杀手”---饿狼后，随着狼群对于瘦弱鹿个体的猎杀和对鹿群树木的控制，鹿群内部也出现了生存竞争，不单鹿群整体素质得到了改善，甚至森林又奇迹般的恢复了生态平衡。
其实竞争不仅仅是对于生态学来说很有意义，即使是对于经济学来说，对于人类的经济生活，竞争对于人类的发展的促进作用也是很重要的。
在经济学上，完全竞争产品是指完全靠价格来调节供求的产品。其有两个必不可少的因素：
1.所售产品是完全相同的，不存在产品差别或者差别极其小；（比如说小麦的品级，对于食用影响较小）。
2.买卖双方的数目很多且规模相当，不至于因为一两个或者几个买卖者影响到市场价格，像小麦，水稻等的市场，就属于比较典型的，因为存在着数以亿记得需求者和数千万的生产相应农产品的农民。即价格往往既定。（我接触农产品少，这个是我查到的一些资料，可能不准确，有相应行业的别骂我，多指正，谢谢）
也正因为完全竞争品的必备因素，其往往具有以下几个特点：
1.生产方往往存在大量企业，且其规模都很小，无法聚合成集团来影响到价格的走势，即每个生产者的市场占比例很低，其增加减少产量对整个市场影响很低。
2.生产者生产的产品的差别很低甚至无差别，也就导致了消费者去哪家买都没多大产别，产品的同质性。
3.三者产品的资源流动性很高，受限制较低，即投入成本在进行生产，或者退出市场随意性，只要有了利润，其他企业就可以迅速跟进，然后利润点逐渐降低，只要亏损多了，原有企业退出的多，然后逐渐竞争成本降低，产生利润。
4.就是前几篇文章我所讲到的信息不对称程度较低，也可以说产品买卖双方的了解程度大致相同，不存在由于信息垄断产生的垄断竞争。
其实如果这样分析的话，现实经济生活中，完全能符合完全竞争的市场其实很少，也就农业，少数服务业，像我们家的开的小旅馆，以及少数生产业大致或者部分符合这个特性。就像旅馆业，现在的旅馆很多，占据市场份额都很低，唯一的差距也就是服务质量，像一客一换，配套的网络停车位卫浴等服务条件，都很透明，并且每个店家销售也无法影响到整个市场的价格，当然这里必须指出像旅馆这样的服务业比较适合前面几篇文章提到的抱团形式经营，有利于提高经营利润。
其实分析完完全竞争大家就能看到这么一个现实，完全竞争市场的价格往往是不受个别内部商家的价格改变来决定的，也正因为如此，虽然有时候个别商家可以通过降低价格的方式较快的销售出自己的产品，但是不可避免的也就会遭受到较大的损失，也正因为如此，完全竞争体系中的个别商家的降低其自身销售价格的行为，其实实际意义是很低的，长此以往，受损的往往是降价的发起者，甚至会带动周边市场整体的缩水，不利于周边相应经济的发展。
（前两天这么冷的天，我还看到公交车上有这么穿的妹子呢！）
这里呢，希望有兴趣的读者能通过分析判断出自己的经营模式接近或者完全属于完全竞争体系的商户，建议还是努力的提高自身经营产品的质量，虽然说完全竞争体系中，产品之间的差距往往很小，那为什么不试着去改善一下产品特性，产生有别于其他同体系商户价值取向呢？这样才会增加自身产品的竞争优势，即使在无法取得整个市场占有率大的提升的前提下，提升自身周边市场占有率，也是很必要的。
（对了最后我要指出一点，正常竞争手段之外的竞争不在我讨论的话题之内，大家都明白我说的是什么，黑白类的，我写的是经济学，谢谢）
好了，今天这节就讲到这里吧，希望对大家有所帮助，我是海龙龙，海龙龙侃经济欢迎您的关注收藏转发和收听，如果大家有什么疑问或者我说错了什么，欢迎跟我私信交流，另外欢迎有经济学或者是文字编辑能力的人多和我交流，大家互相促进，谢谢。
微信：MAX_DODO
微信公众号：zhibizhe
这里感谢大家的收听，收藏，转发以及留言支持，欢迎各位多给我的语音提出好的意见，并且欢迎有编辑能力和经济学常识的人多私信我互相交流，互相学习，个人联系方式查看微信公众号中的作者联系方式即可，欢迎骚扰，特别是妹子，张店妹子最好！求女友！哈哈好的，各位再见。
PS：各位，往期文章请查看微信公众号的历史图文，希望能有所帮助，谢谢
