流言说：一项新研究对人们在不同环境中的工作效率进行了比较。结果发现，身处较为凌乱的环境中，比如杂乱的办公桌、应有尽有的杂货铺里时，人们思路更加简单、明确，因而效率更高。
回答：
假。研究只是说明了，混乱的环境会激发消费者去寻求简约，稍微引申即为混乱的环境会激发人去追求简约。该研究的研究者确实对“混乱”持有比较积极的态度，认为混乱会激发简约。但是这个研究并没有得出“桌子越乱，工作效率越高”的结论，也没有任何的实验研究曾经得出这样的结论。
论证：
流言中提到的研究发表在2012年6月的《Journal of Consumer Research》上，研究者是荷兰格罗宁根大学的研究人员。
该研究的摘要翻译：
研究主题：经历混乱（混乱环境；混乱的概念）对消费者行为的影响。
实验结果：混乱是一个令人厌恶的状态，因此消费者会通过寻求认知（cognition）、喜好(preference)和做决定(choice)上的简单化(simpilicity)来摆脱混乱。
研究者设计了六个实验来验证他们的假设：
实验1a-1c（实验室）和实验2（现实情境实验）表明当周围的环境非常混乱时，消费者会将商品依据更为简单的类别分类；愿意花更多的钱去购买印有简单图案的T恤；选择更加单一。实验3作为一个补充实验，再次证明，当对简单化的需求得到满足后，以上由混乱产生的效应随之消失。最后一个实验则发现了实验“边界人群”：政治保守的人相对于民主人士更不能忍受混乱。
这个研究只是说明了，混乱的环境会激发消费者去寻求简约，稍微引申即为混乱的环境会激发人去追求简约。该研究的研究者确实对“混乱”持有比较积极的态度，认为混乱会激发简约。但是这个研究并没有得出“桌子越乱，工作效率越高”的结论，也没有任何的实验研究曾经得出这样的结论。
