10月31日晚间，中国互联网金融协会正式向各会员单位发布了《互联网金融信息披露个体网络借贷》标准（以下简称《披露标准》）和《中国互联网金融协会信息披露自律管理规范》。
其中，《披露标准》定义并规范了96项披露指标，其中强制性披露指标逾65项、鼓励性披露指标逾31项，分为从业机构信息、平台运营信息与项目信息三方面。
侃财妹将《披露标准》与8月1日互金协会曾向会员单位下发的征求意见稿相比较，正式版的信息披露指标更为详实际，发布频率也得到了优化，但侃财妹也发现《披露标准》引起了不少媒体和投资人的质疑。
如在敏感信息的真实性上，就有媒体指出《披露标准》涉及逾期的披露高达10项，网贷会员平台必须披露逾期信息包括逾期金额、项目逾期率、金额逾期率三项，逾期项目数、项目分期逾期率、金额分期逾期率、历史项目逾期金额、理事项目逾期率、累计逾期代偿金额、累计逾期代偿笔数属于可披露项目。
但是据知情人士指出，相比银行业2015年1.5%的不良率，网贷平台因服务于高风险借款用户且风控水平参差不齐，不良率只会更加难看。该知情人士还指出，个别龙头型平台不良率更是达到8%。
该媒体表示，平台如实披露的抵触情绪会很大，所以对数据披露的完整性和真实性打个问号。
除了媒体，投资人的解读也是落到了实处。
投资人@菠萝蜜呀指出民生易贷、开鑫贷等平台曾宣布『0逾期』，《披露标准》下发，可一看这些『0逾期』是否属实。
该投资人还指出《披露标准》下发，逾期率的计算方式有了统一的标准，可以从平台每月统计和更新的逾期率中了解平台的实际运营状况；经审计的年度报表可以让更多平台的盈利情况浮出表面；实缴资本、实际控制人和持股5%以上股东的名单相较于平台喜欢公布的注册资金，更具有参考性，也更能说明平台的真实背景。
也有个别投资人@探路者SS1表达了自己的担忧，中国互联网金融协会的《披露标准》是否能够覆盖全部的p2p平台，是否有这个权限？
投资人@那山那人那牛表示，网贷新规界定平台为信息中介，平台的信息披露就显得尤为重要。如果平台不如实公布借款人信息，或是与借款人串通一气，谎称坏账收不回来，投资人会很难维护自己的权益。
投资人@用户6667406445表示，之前红岭创投老周宣布有5亿坏账，以后监管落地，平台不提供刚性兑付，还有平台敢说自己有几亿坏账吗，说了之后能有投资人刚投吗？
侃财妹以为，从《披露标准》的落定到执行，网贷平台和投资人都会经历一段磨合期，届时，银监会、会计师事故所、律师事务所、第三方机构的强力介入，会增强平台数据的真实性，获得更多投资人的信任。
【侃财妹】你身边的互联网理财助手。说人话，做实事。更多精彩资讯请关注融途网【www.erongtu.com】及旗下微信公众号【侃财妹】
