三只松鼠究竟有多惨？表面上看很惨，实际上可能更惨；三只松鼠在咪咪眼风波之后又被扒出一个补脑节再遭质疑，广告中的红领巾明显不该用于商业宣传活动，所用文字也并没有按照规定使用规范的简体字，这个补脑节的噱头更是颇有些暗讽消费者无脑的嫌疑，你们都无脑快来吃我的产品补补脑吧。
这样作死的宣传手段不由得让人纳闷到底是谁无脑，也不由得让人怀疑原来他们可能真的无意抹黑谁只是自己真的无脑；这就是我说他们很惨的原因吗？还不是；更精彩的还在后头，他们不生产坚果零食只是零食的搬运工，说简单点，代加工；他们只专注于贴牌和网络宣传打造品牌，还硬生生的凭空包装出一个知名大品牌。
回想一下，你第一次听说三只松鼠是否也曾带着疑惑问身边的朋友，这个牌子很大牌吗？我咋没听说过？经过网络炒作和多轮融资三只松鼠进一步加大宣传力度抢占各大购物网站的零食C位，你不相信他是大牌都不行了，从名不见经传到年销售过百亿；三只松鼠只用了几年时间，但高速发展的背后全是风险，当初为了快速融资吸纳境外资金他们跟境外投资方签署了对赌协议其中有一个条件就是限期上市，上不了后果很严重；但三只松鼠的上市路并不顺利，多次因为食品安全问题被叫停，霉菌超标、吃出虫子等等，都暴露出了代加工的潜在问题；别人给你生产你只负责吹，你永远不知道你吹出去的大话产品质量能否给你兑现，几经折腾终于快要实现目标稳住投资方了；三只松鼠又在自己唯一专长的事情上发了车，那就是广告宣传。
咪咪眼一事已经导致直播间无法正常开播，开播就挨骂，主播假装看不见，卖力吆喝，下单者却寥寥无几，这次又被扒出补脑节，只怕这个年不好过；面前是来势汹汹的舆论声讨，背后又是如芒刺背的对赌协议，虽然为了上市一起赚钱双方曾终止对赌协议，但必然附带其他条件，换汤不换药；更让三只松鼠难受的是这个凭空造出来的大牌并不便宜，三只松鼠的净利润率与业内其他品牌相比非常低，原因就在于宣传投入太大，说直观点，吹牛也得花钱；利润低、手头钱少、应对风险的能力自然就低，舆论风波这个坎要是过不去，要么倒台、要么品牌易手。
不管哪种结果相信都不是创始人章燎原想看到的，他也不会想到自己的品牌起于炒作宣传、也毁于宣传不当，这也给所有的品牌提了个醒，消费者的心上不得！
来源：腾讯网
