一个人当过总统，得过诺贝尔奖的人“被死亡”了，而且还有一大批人相信，这样的事情看似很荒唐，但是确实发生过。
2010年的时候，一位自称是“超自然现象顾问”的奇女子——菲奥娜·布鲁姆 (Fiona Broome)发表了一篇关于南非领袖人物曼德拉已死的文章，她声称自己清楚地记得曼德拉在监禁期间就去世了，而且还说曼德拉的遗孀为此还做了演讲。
如果说菲奥娜只是为了博眼球写这篇文章的，那么没啥稀奇的，毕竟人家就是做这个的！
可这篇文章却引起了无数人的共鸣，许多人都认为曼德拉在20世纪80年的时候就去世了，有些人说自己在电视上看过，有些人说自己老师讲过，有些人甚至说有一场声势浩大的送行。
很明显曼德拉并没有在监狱里去世，它在出狱之后还当了5年南非总统，还获得诺贝尔和平奖，直到2013年才去世。
菲奥娜把这种现象称作曼德拉效应，并声称这是因为在一个平行宇宙中曼德拉确实是去世了，而我们出于某种原因穿插了这些曼德拉去世的记忆。
曼德拉效应的几个例子
曼德拉效应非常有趣，因为现实生活中经常会出现类似的事情！
你觉得皮卡丘的尾巴应该是什么样的：
很多人可能认为皮卡丘的尾巴可能是有一个黑色部分，但实际上它没有！
你认为米老鼠穿的是吊带裤，还是一条红短裤，以及它是否有尾巴呢：
很多人都会认为米老鼠没有尾巴，穿的是吊带裤，可实际上米老鼠有尾巴，而且只穿红短裤。
你唱的《爱我中华》是56个民族，还是56个星座：
这个我个人一直唱的都是56个民族，但实际上它是56个星座。
还有这个沉思者雕像，你觉得它的手要怎么放：
很多人认为是放在额头的地方，但实际上它是放在下巴。
曼德拉效应的科学解释
当然，“曼德拉效应”只是网络用语，没有一个学科会认为这是真实存在的事实！
一种解释认为这是一种“虚构症”，就拿菲奥娜来说，她可能不是为了博眼球才写曼德拉去世的文章，她可能确实有这样一个模糊的记忆。
至于为什么这些明明没有发生的事，却偏偏会出现在脑子里呢？其实答案就在我们复杂的大脑中！
如果现在让你仔细回忆一件事情的全部经过，你可能很难完全地给它描述出来。
因为我们的大脑存储记忆的方式不像电脑硬盘储存信息那么直观，我们的记忆非常碎片化。这可能和我们节约存储空间，或者节约能量有关系，但总之我们的记忆并不是完整的。
其中那些我们认为最重要的部分，我们可以记得更清楚，而那些我们认为不太重要的就会被我们忽略掉。
正因为我们忽略掉的事件经过的许多部分，所以当我们需要重新提取记忆的时候，就会发现自己很难描述事件的全部。
这个时候我们牛叉的大脑会根据经验来“脑补”事情的经过，我们大脑很喜欢根据经验做事情，可别小看这个技能（凭经验做事），这是人类进化的重大突破之一，因为这样可以加快大脑的运行速度，让我们快速做出反应，其实我们平时看到的许多视错觉也是大脑自作主张造成的（你想象一下一只狮子向你扑来的时候，你如果停下来思考一秒钟会怎么样，就知道大脑根据经验做事情有多有用了）。
我们回到曼德拉效应的例子中，比如皮卡丘的例子，你会发现我们记错的方向就是它耳朵上也有两个黑色部分，这个在我们大脑中形成一个“经验”。
然后，无论米老鼠，还是沉思者，你都会发现“经验”在这些错误中扮演着重要角色。《爱我中华》这首歌我在网上看了下，它可能确实有一个版本是56个民族，好像是出版错误。
那么，还有一个问题，既然曼德拉效应只是我们个体主观的错误，为什么会有这么多人出现和我们犯一样的错误呢？
这还是我们的大脑问题，我们的大脑不仅会瞎编，而且还很容易被误导。
如果一个人的记忆缺失了，那么它很容易被误导，大脑非常偷懒，它会根据自己的“经验”来判断别人提供的东西是否有效。
你会发现，所有的曼德拉效应都是非常接近现实的，因为只有更接近现实的东西，才更容易被大脑接受。
我个人认为关于“曼德拉效应”的这种解释是非常合理的，可现在许多人却都认为曼德拉效应越来越明显了。
那么为什么曼德拉效应越来越明显？
其实原因很简单，由于互联网时代的到来，一些经过修改的图片，或者粗心的编辑一不小心就会弄错新闻标题，当然也可能是别有用心的人故意误导。
这导致了一些错误的信息随意传播，加上“雄辩胜于事实”的网友也很多！就像我们前面所说的，我们的大脑非常容易被误导，所以就出现了各种曼德拉效应。
最明显的例子就是卓依婷被死亡的事件，许多人都听说过卓依婷已经去世了，但其实人家活得好好的。
这可能就是一些具有误导性的新闻标题导致的。
最后
曼德拉效应的出现不需要别人篡改我们的记忆，也不用多元宇宙那么麻烦，我们只是被我们自己的大脑误导了而已！
如果米老鼠红色短裤没有拉得那么上去，如果没有人故意弄出一张米老鼠穿的是红色吊带裤，估计没人会相信这也能成为一个经典的曼德拉效应！
