在中国历史上，封建王朝和主权国家是有区别的。主要体现在民族的意识，领土的主权，边界的形成，体制的变化，以及国际关系的变化上。在清朝以前，中国的朝代，不是说他们不好，但总会缺乏现代国家的特点，这就是古代和近代的区别。王朝是建立者的朝代，经过他的开拓，之后都是他的子嗣继承，所以也称“家天下”。而国家的概念更加广泛，他的执政者是选出来的，继承者和上一任没有什么血缘关系。当然，在一些君主立宪制国家中，还是以家族的方式继承。
而作为中国最后的一个封建王朝，清朝是中国从古代向近代过渡的时期。清朝时期，随着西方打开中国的大门，西方文明不断冲击着清朝。落后的清王朝，被迫签订许多条约。割地赔款，让中国付出惨重的代价。后期的清朝，更像是一个现代的国家，拥有的主权意识更强，与外国签订的条约又是最多的。条约的签订，边界逐渐形成，当一个国家的边界，以条约确定时，标志着它与世界接触，以及融入到世界的体系中。
1912年2月12日，清朝灭亡。随着清朝灭亡，封建体制也彻底结束。后来的袁世凯也想复辟，他要重建封建体制，但都遭到反对。为什么封建体制或封建王朝，它们不再适合中国？这涉及到哪些因素？
1：人心所向。当一个民族从封建时代，走向新时代时，封建王朝注定不能再出现。清朝的灭亡，是革命军花费无数生命，最终形成南北对峙状态。在南北谈判下，用利益让袁世凯逼清廷退位，最后让他当执政者。经过对西方的了解，中华民族已经不是愚昧的民族。
西方国家的思想让中国人知道，君主制度不合适中国，为了拯救落后的中国，为了改变中国目前的情况，这必须要改变原有的制度。而封建体制已经被认为是落后的制度，逐渐被人抛弃。当这种情况被许多人接受时，也证明人心所向，选择新的制度是人心所向，想复辟帝制，是不可能的，之后的复辟都被讨伐，最终失败。
2：共和制比封建制更有优势。清朝的灭亡，面对各民族的反叛，如果不能解决民族的融合问题，是不可能出现稳定局面的。当各民族都在谋求自身利益时，他们要不选择独立，要不谋划更大的利益。民族主义已经觉醒，再用专制的封建体制，是不可能解决这些情况的。所以共和制比封建制，更有优势处理这种情况。共和制把其他民族融合在一起，比较大的民族，都得到了相应的权益。当许多人拥戴这种体制，这也注定会成为主流。
3：时代在改变。随着历史的发展，清朝灭亡后，中国进入民国时期。这时候的中国，已经不是封建社会。而人是会往先进方面前进的。如果倒退，那注定不得人心。毕竟得人心者，得天下，这个道理许多人都懂。比起古代，近代多了很多西方的元素。比如西方许多商品的涌入，这是工业化的商品，让许多人崇拜。而受到西方国家的影响，中国会向西方靠拢。许多从西方留学回来的人才，他们熟悉西方的体制，他们拥有西方先进的思想，这些人只会带领中国前进，而不会选择倒退。这也影响到许多人的选择，只有前进才能挽救当时的社会。
从这些情况来看，清朝灭亡后，中国就不可能再出现封建王朝，许多因素都限制这条路行不通。而袁世凯等人的复辟，都遭到反对，最后也以失败告终，可见这不得人心。复辟帝制，意味着倒退，这是当时许多人反对的。而封建王朝不再适合中国的原因，还有不少，比如对国家的认识，对领土的认识等等。从当时的情况来看，不走封建王朝的路线，是正确的。经过多年的奋斗，最后迎来新中国成立，中华民族也开始新的篇章。
来源：搜狐网
