从王朝到主权国家,清朝灭亡后,封建王朝为何不再适应中国?

在中国历史上,封建王朝和主权国家是有区别的。主要体现在民族的意识,领土的主权,边界的形成,体制的变化,以及国际关系的变化上。在清朝以前,中国的朝代,不是说他们不好,但总会缺乏现代国家的特点,这就是古代和近代的区别。王朝是建立者的朝代,经过他的开拓,之后都是他的子嗣继承,所以也称“家天下”。而国家的概念更加广泛,他的执政者是选出来的,继承者和上一任没有什么血缘关系。当然,在一些君主立宪制国家中,还是以家族的方式继承。

而作为中国最后的一个封建王朝,清朝是中国从古代向近代过渡的时期。清朝时期,随着西方打开中国的大门,西方文明不断冲击着清朝。落后的清王朝,被迫签订许多条约。割地赔款,让中国付出惨重的代价。后期的清朝,更像是一个现代的国家,拥有的主权意识更强,与外国签订的条约又是最多的。条约的签订,边界逐渐形成,当一个国家的边界,以条约确定时,标志着它与世界接触,以及融入到世界的体系中。

1912年2月12日,清朝灭亡。随着清朝灭亡,封建体制也彻底结束。后来的袁世凯也想复辟,他要重建封建体制,但都遭到反对。为什么封建体制或封建王朝,它们不再适合中国?这涉及到哪些因素?

1:人心所向。当一个民族从封建时代,走向新时代时,封建王朝注定不能再出现。清朝的灭亡,是革命军花费无数生命,最终形成南北对峙状态。在南北谈判下,用利益让袁世凯逼清廷退位,最后让他当执政者。经过对西方的了解,中华民族已经不是愚昧的民族。

西方国家的思想让中国人知道,君主制度不合适中国,为了拯救落后的中国,为了改变中国目前的情况,这必须要改变原有的制度。而封建体制已经被认为是落后的制度,逐渐被人抛弃。当这种情况被许多人接受时,也证明人心所向,选择新的制度是人心所向,想复辟帝制,是不可能的,之后的复辟都被讨伐,最终失败。

2:共和制比封建制更有优势。清朝的灭亡,面对各民族的反叛,如果不能解决民族的融合问题,是不可能出现稳定局面的。当各民族都在谋求自身利益时,他们要不选择独立,要不谋划更大的利益。民族主义已经觉醒,再用专制的封建体制,是不可能解决这些情况的。所以共和制比封建制,更有优势处理这种情况。共和制把其他民族融合在一起,比较大的民族,都得到了相应的权益。当许多人拥戴这种体制,这也注定会成为主流。

3:时代在改变。随着历史的发展,清朝灭亡后,中国进入民国时期。这时候的中国,已经不是封建社会。而人是会往先进方面前进的。如果倒退,那注定不得人心。毕竟得人心者,得天下,这个道理许多人都懂。比起古代,近代多了很多西方的元素。比如西方许多商品的涌入,这是工业化的商品,让许多人崇拜。而受到西方国家的影响,中国会向西方靠拢。许多从西方留学回来的人才,他们熟悉西方的体制,他们拥有西方先进的思想,这些人只会带领中国前进,而不会选择倒退。这也影响到许多人的选择,只有前进才能挽救当时的社会。

从这些情况来看,清朝灭亡后,中国就不可能再出现封建王朝,许多因素都限制这条路行不通。而袁世凯等人的复辟,都遭到反对,最后也以失败告终,可见这不得人心。复辟帝制,意味着倒退,这是当时许多人反对的。而封建王朝不再适合中国的原因,还有不少,比如对国家的认识,对领土的认识等等。从当时的情况来看,不走封建王朝的路线,是正确的。经过多年的奋斗,最后迎来新中国成立,中华民族也开始新的篇章。

来源:搜狐网