我国台湾省新竹市发生一起非常扯蛋的事情，简直就是现代版草菅人命的典型！
2021年10月21日，新竹一名48岁的男子在租屋的浴室内不慎滑倒，其朋友联系其时打电话不通，因此紧急报案后消防人员赶到现场，看到该男子倒在浴室，消防人员抚其手感觉已经没有脉搏，应该刚刚死去，因此通知了殡仪馆工作人员前来收尸。
没想到殡仪馆人员到达现场后发现，这名男子仍然有微弱脉搏，因此赶紧送医，但很可惜的是在ICU捱了6天后仍然不治身亡！
外行判断，错失抢救良机，究竟谁该负责？
死者的姐姐对此相当不满，认为消防人员存在重大过错，友人不知道情况报警后消防人员迅速到场，这点没有任何问题，但消防人员对当时的状态判断是错误的。
首先消防人员破门进入后，发现伤者倒在浴室内，头部重伤，血流了一地，第一判断去摸脉搏，这也没毛病，但接下来的判断就有些让人恼火了，居然因此就判断已经死亡，死者的姐姐称，可能昏迷时没有脉搏，但死亡判断是医生的事情，消防人员除了消防相关的救援以外，其他是没有资格判定的。
后来殡仪馆的人员到来，准备将其放在担架上抬走翻身时，才发现伤者还有气，可能是趴着倒在地上影响了呼吸，反过来后终于气顺畅了，此时赶紧联系医院送医，但6天之后由于伤势过重，仍然去世了。
因此死者的姐姐称，消防人员误判导致了送医时间大大被延误，尽管这对后来的抢救影响难以评估，但可以想象的是，某些紧急情况下，差一分钟就可能是阴阳两隔，新竹县东元综合医院副院长林镇宇称，伤者是严重的脑出血症状，送医是否及时关系很大。
新竹消防抢救操作流程
但这等待殡仪馆人员上门又消耗了不少时间，伤者送医至少延迟了3个小时，这有多严重，新竹消防难道不知道吗？新竹县消防局代理副局长李立成称，已经在着手调查此事，并通知外勤改善作业流程。
死亡究竟以什么为标准？到底应该谁来宣布？
大家都知道，患者是否死亡是医院才有资格判定的，但死亡标准究竟以什么为标准却有几个说法，现代的医学判定的标准是脑死亡，但从早期死亡的标准“断气”，到呼吸心跳停止，再到脑死亡，却经历了比较漫长的过程。
脉搏消失就死了吗？完全不是
脉搏是流经体表浅处的动脉，随着心跳血管跟着扩张，能被手指触摸感知，这就是所谓的脉搏，跳动的频率与心跳是一致的，脉搏在一定意义上代表了心跳，而心跳停止，体内血液循环停止，那么这个人一定活不久了！
但是脉搏到底有没有，这个主观判断差异很大，因为有的人手指比较敏感，有的人比较钝感，所以差异很大，另一个是判断手部脉搏误差很大，因为距离身体末端比较近，本来就比较微弱，比较准确的是颈动脉，基本上只要活着，大脑血液一定要供应，因此颈动脉的脉搏相对准确一些。
心跳停止就死了吗？也不是！
脉搏摸不到，有两个可能，一个是心跳非常微弱，需要使用强心药物，当然咱不是医生，一切抢救方式由医生作出决断。
另一个则是心跳停止，意外心跳停止人并不会立即死亡，在血液停止循环后仍然后数分钟的时间可以心肺复苏，经过相关训练过的朋友一定都知道，心肺复苏非常消耗力量，因为这个要求比较高：
1、按压深度：至少5厘米（成人）
2、按压速度：不少于每分钟100次
3、人工呼吸次数，按压30次人工呼吸2次
这个速度下，几分钟施救者就满头大汗了，最好就是有几个人轮流操作，不间断持续！一般在半小时后内仍然无法恢复心跳者，可以认为已经没有继续抢救的意义，但溺水、低温所致的心脏骤停，可能存在低体温保护神经系统故可略延长抢救时间，当然这个标准由医生判断，种花家只是搬运工。
脑死亡的标准是什么？
呼吸和心跳比较好判断，但现代医学的进步有了体外循环和呼吸机，所以这些判定都已经不合时代了，新的标准是脑死亡，人的大脑是神经中枢，一旦它死亡，那么整个人机体活着已经失去意义。
脑死亡指的是包括脑干在内的全脑部功能丧失的不可逆转的状态，一般人如果停止呼吸2~5分钟就会造成脑死亡，它的判断标准有如下几个方面：
自主呼吸停止
不可逆性深度昏迷。无自主性的肌肉活动，但脊髓反射仍可存在
脑干神经反射（颅内反射）消失
瞳孔散大或固定，对光线强弱无反应
脑电波消失，呈平直线
脑血液循环完全停止
脑死亡
植物人
但脑死亡标准仍然难统一，各国以及医学组织提出了多达30种标准，但如果心肺功能正常，即使脑死亡发生，人作为生物意义上的生存还是持续的，因此传统上比较难接受脑死亡，要让民众接受脑死亡为标准，可能还需要一些时间。
