为什么人一穿上制服,就显得特别性感?

策划 / fufu、二狗子

撰文/ fufu

专业支持/ Heather、VV

大家好,这里是喜欢开云霄飞车的KY作者fufu,以及苟在副驾垂死赶稿的二狗子。

最近刚重温了《美少年之恋》,被电影里的吴彦祖迷得七荤八素。有人或许觉得被国民老公蛊到是很正常的事。格局小了朋友们:

这可是穿 制 服 的吴彦祖!!

如果此刻你还没能get到我在说什么,那么让我们一起看看下面的截图:

不愿透露姓名的编辑部小伙伴表示:请giegie别抓坏人了,赶紧抓我!虽然吴彦祖本人的颜值已经足够逆天,但不得不说,穿上警察制服的吴彦祖,魅力值简直爆灯啦!!

△ 警服皮肤buff加成:魅力+++

(KY作者:特别强调,以上内容中,对于性癖好的描述仅限定在电影剧情设定范围内,与现实中的任何个人、团体或组织无关。在本文的第4部分,我们会就这一问题展开详细论述。)

我的一些朋友也对制服有着自己独特的爱好。

有的对护士装扮情有独钟,有的一心只爱警察制服,甚至还有朋友,对x丰快递制服有着不可描述的想法……

惊叹于人类性癖之多样的同时,一个小问号也冒上了我的头脑:

制服,到底性感在哪?

观前提示

本文充满大量性幻想相关内容

阅读时请明确区分性幻想与现实之间的界限

……以及未成年人请在家长的陪同下

向右滑动退出本文哦

说起制服控,你会想到什么?小黄片里的“护士”“空姐”?里番里的“教师制服”“女仆装”?

大错特错啦!制服幻想可不仅仅服务于男性群体。这是属于全人类共享的乐趣(而且,谁说女孩子就不能喜欢女仆装啦?)。

这不,我立马就抓住身边的若干位制服控姐妹,给她们做了个小小的访谈:

Ta们喜欢什么样的制服,为什么喜欢它?

男生穿警服真的太棒了。我男朋友在新加坡,他曾经是那里的警察,他穿警服的时候我就(发出尖叫)。

——小土包,女

我很喜欢穿校服裙的女生……幻想也会是两个穿校服的女生在一起的床上情节,最好一个不良少女一个乖乖女那种组合(痴汉笑)

——葵酱,女

除去一本正经描述“制服的设计很好看,穿上去很有魅力”的正人君子们,也有不少朋友绘声绘色和我们描述了“脱下制服”的快乐。

我们节选了部分尚且可以播出的发言。至于更深入的……大家自己遐想8……

想象一下,一步步解开他们的衬衫纽扣,解开皮带,还有金属扣解开的咔哒声……整个过程好像在拆礼物。越难得到对方制服下的身体,就感觉越刺激。

——Polaris,女

因为制服会给我一种遐想,想象对方被衣服束缚住的自我和欲望,还有挣脱那些束缚时会表现出的模样……不能再说了,再说你们不能播了。

——二九,男

不过,也有友人发出了不理解的声音。

对于这些朋友,我姑且只能用一个表情包来回复:

一句话简单解释我们制服控的快乐:

制服的魅力,就在于穿着它的人,总有脱下它的时候。

说这话可不是我们在乱飙车。专门研究时尚与文化的澳洲学者Jennifer Craik (2003) 在对于制服的文化分析中指出:

制服象征的是双重身份,在表面的社会身份(警察、护士、士兵)之下,隐藏着与脱去制服后的个人所拥有的个人身份。

并且,恰恰是后者使得制服充满了性吸引力。

由于个人是有瑕疵的,当它与完美的社会身份产生对比时,便为制服赋予了一层隐秘的双重身份的冲突。

一方面,服从规则的社会身份具有某种神圣性和不可侵犯性;另一方面,作为凡人,我们存在天生的堕落性。

正是这种双重身份中神圣性与堕落性造成的反差,为制服赋予了难以抗拒的吸引力。

值得注意的是,这里说的个人身份,并不是某个具体的人的特点和形象,而是我们幻想出的制服背后的个人。

也就是说,现实生活中穿着制服的人拥有什么性格或者爱好,都与制服控们幻想出的制服背后的个人毫无半点关系。

可能有人好奇,对于一件平平无奇的制服,制服控是怎么幻想出双重身份的?

还不是因为——

制服所代表的社会身份往往附带着一系列的控制与限制,使很多制服自带禁忌感。

但是,制服的规则和限制越多,它的吸引力就越强(Bhugra & Silva, 1996)。

就好像故事里的主角一定会打开那扇被交代绝对不要打开的门一样,我们在面对“禁忌感”这三个字时所感受到的往往是诱惑力,而不是真的想要远离。

这种叛逆性,在心理学上被称作矛盾反弹现象(Ironic Rebound),即越试图避免或压抑的想法,越容易强烈地出现 (Wegner, 1987)。

而制服的禁忌感,恰好激发了我们内心的矛盾反弹。制服越强调规则我们便越想打破规则,越创造距离,我们便越想靠近。

之所以制服控内心能够想象出制服之下的个人形象,也是拜我们的叛逆本质所赐。比如,端庄、克制的社会身份会激发我们联想到制服之下放肆、野蛮的个人。

这些想象不见得是我们的个人选择,而是我们叛逆的内心自然而然创造出的形象。


我很喜欢西装笔挺的男性角色,主要在于那种反差感——表面一本正经,其实是个衣冠禽兽。但肯定不是真的觉得有魅力的西装男性都是衣冠禽兽,但西装这个属性仿佛就会自然而然给我衣冠禽兽的联想。

——吱吱,女

△ 作者小姐姐赶稿濒死之际还想再看一些西装涩图,急求,在线等!

虽然能够引起大家性幻想的制服种类繁多(也取决于个人xp),但大多集中在一些相对西式,或是源自西方文化的制服上(日本作为制服大国,很多制服也受西方文化影响)。

制服,作为象征着某一个群体的统一着装,显然不是西方文化独有的服饰。其实囚服、道袍、袈裟都算制服,但聊到制服诱惑的时候,它们就比较少出现了……

(作者:聊到这里的时候,我朋友举出了赵文卓演的法海来反驳我……所以不得不补充一句,好看的人当然穿什么都诱惑。)

为什么制服控幻想的对象经常是西式制服?看完西方现代制服的发展,或许能得到答案。

Craik (2003) 指出,西方现代制服的发展深受17世纪开始的军装设计的影响。虽然最初军装的出现只是为了区分敌我,但很快它就成为了一种用于展现力量的群体身份的象征。

除了纪律性和可靠性以外,男性魅力也是当时各个国家渴望展现的力量的一部分。

于是,故事从这里就开始走歪了路线。

△著名的nà cuì军服。从服装设计的角度来看,着实是十足帅气了

拿破仑时代,法国的军装逐渐成了孔雀开屏一般的装饰。许多年轻男性从军不是为了战场,而是为了那一身有豪华装饰和紧身上衣的制服(Steele, 1988, as cited in Craik, 2003)。

一些学者干脆评论当时的法国军队制服为一种“充满性意味的男性身体展示”(怎么说呢,不愧是法国)。

法国的军队制服设计引发了欧洲各国的“制服内卷之争”——谁都想设计出当时最最最好看的军队制服。

于是,欧洲制服设计逐渐在性感路线上越走越远,脱离了最初的实际用途。

用Craik的原话说,就是men in uniform became sex objects(变成了行走的性感尤物)。

而欧洲的现代女性制服,也是以男性制服为基础发展的。有了这样的发展历史,也不难想象为什么很多西式制服常常给人奇妙的联想。


说了这么多,在制服控这件事上有什么注意事项吗?

答案是无他,只有一句话:请让我们的幻想与现实互不侵犯,各自安好。

意识到这个答案,来源于采访编辑部某匿名同事时,她表示自己很喜欢水手服。此时,一旁有人突然说了一句:

想保护好自己天马行空幻想的内心,切记避免上述幻想与现实撞车的事件。同时,这也是为了尊重制服的现实文化意义。

比如,由于喜爱欧洲近代时期的军装,而在心中美化了那个时期的欧洲军人形象,就大可不必。毕竟现实远比我们幻想中的制服要复杂得多。

(作者os:感兴趣的话,制服控们也可以去详细了解现代制服的发展历史和社会意义,其中有许多比性幻想更为有趣的细节。)

除此之外,就是好好享受制服的魅力,在幻想中尽情遨游啦。笔芯!

References:

Bhugra, D., & Silva, P. D. (1996). Uniforms—Fact, fashion, fantasy and fetish.Sexual and Marital Therapy, 11(4), 393-406, DOI: 10.1080/02674659608404453

Craik, J. (2003). The Cultural Politics of the Uniform,Fashion Theory, 7:2, 127-147

Wegner, D. M., Schneider, D. J., Carter, S. R., & White, T. L. (1987). Paradoxical effects of thought suppression.Journal of Personality and Social Psychology, 53(1), 5-13.