自从吴姓明星强奸案发酵以来，媒体上又陆续爆出多个强奸、猥亵案，其中不乏有影响非常恶劣的事件，比如：一名男子当街按倒陌生女子，对其进行猥亵，如不是附近群众及时出手相救，后果不堪设想。
除此之外，还有多个名人卷入强奸、猥亵事件，其中不乏有影响恶劣的事件，比如：涉嫌未成年人。
我们知道，在很多国家，未成年人都是绝对的底线，为了保护未成年人，许多国家会对强奸儿童者进行化学阉割，美国一些州，对于一些影响极其恶劣的强奸犯，也会实行化学阉割。比如：美国佛罗里达州和加州对重复犯罪者，会实行强制性化学阉割。
但是在很多国家，并没有实行化学阉割。之所以不使用化学阉割，是因为有多重因素的考量，但本文就从科学原理上来看，为什么大多数国家并没有实行化学阉割？
化学阉割
我们知道，男性的雄性激素主要是由男性的生殖器官所分泌的，该激素可以维持正常的性欲以及生殖功能，同时还能够提升肌肉的强度和质量，促进骨骼中钙盐沉着，使骨骼增厚生长等。
如果雄性激素分泌的不够多，将会导致肥胖、腹部脂肪堆积等，如果是在青少年时期就缺乏雄性激素，将会使得少年的声道变窄，而这有利于音域的扩张，使得他们拥有超越常人的嗓音。
一些人为了赚钱，会故意挑选穷人家有资质的孩子，将其人为阉割，培养为一名专业歌手，这类歌手就叫做阉伶歌手。
而如果长期雄性激素过高，将会给人体的生理和心理造成一定的伤害，比如：易怒，容易出现暴力倾向等。
在过去，阉割的方式主要是物理阉割，现如今则主要是化学阉割。而化学阉割，则是指不通过手术，而是通过药物的方式来降低男性的雄性激素水平。
人们会使用雌性激素、抗雄性激素或者性腺刺激激素抑制剂注入到罪犯的体内，使其体内的雄性激素水平降低，抑制其性冲动。
从效果上来看，化学阉割的确有效果，研究表示，接受化学阉割后的再犯罪率为11.1%，而对照组的再犯罪率为17.5%。而且，化学阉割还能够震慑罪犯，据多名接受化学阉割的人表示：接受化学阉割真的很痛苦。
既然化学阉割能够取得一定的效果，那为什么还有很多国家没有实行化学阉割呢？
为何没有采用化学阉割？
首先我们要说，是否采纳化学阉割是多种因素的考虑，既有科学角度，也有人伦道德因素，这里仅仅从科学角度来解释。
很多人对化学阉割有一个误区，以为只要接受化学阉割，就能够一劳永逸。但其实并非如此，化学阉割需要持续的进行，每隔一段时间都需要注射相应的药物，而这就使得化学阉割的成本较高。
根据韩国司法部数据显示，每年每人维持用药，和药物监控的成本将近3万元人民币，而要知道的是，一些贫困家庭的年收入还没有3万人民币。
其次，化学阉割并非不可逆，只要停药一段时间后，身体机能就可能会恢复，这意味着还需要对化学阉割者进行持续的关注和追踪，以免他们停药，而这也是一笔支出。
另外，化学阉割所使用的药物有一定的副作用，可能会影响犯人的身体其他机能。
还有，药物的效果因人而异，同样剂量的化学阉割药物，对于A可能过高，但对于B可能完全不起作用，这就会影响化学阉割的效果。
更为重要的是，化学阉割真的能阻止罪犯再次犯罪吗？
虽然接受化学阉割的人，和对比组的人再犯罪率低6.4%，但也有11.1%的概率会再次犯罪。更为重要的是，很多人犯罪并不是性冲动所产生，而是其他的因素，比如：太监虽然接受了物理阉割，但也有性犯罪者。
《国朝献征录·卷八十三》记载：
石允常，字恒德，浙江宁海人。允常廉知其女为阉宦逼奸而死，受其诉，闻于朝，捕宦抵大辟，群宦衔之，巧构允常，左迁常州府同知。
有专家认为，性犯罪者想要的不只是满足性欲，而是想要获得支配的权利和优越感。也正是因为如此，所以很多国家都没有采用化学阉割，而采用化学阉割的国家中，往往也会采取“自愿阉割”的方式，只有极少数国家会强制阉割。
不过，随着科学技术的发展，相信化学阉割在科学上的阻碍越来越小，到时候，是否采用化学阉割的方式来惩治危害较大的性犯罪者，将只会考虑伦理道德因素。
