文 | 读书君
要问西方人最喜欢中国的作家，回答最多的是余华和莫言，理由是余华与他们西方人的经验“最接近”，而莫言小说最富“中国文化色彩”。
余华和莫言其实挺熟，两人还曾同住过鲁迅文学院宿舍。
根据余华先生回忆，当年莫言在给《丰乳肥臀》这本书取名字的时候，余华还曾在电话里头问过莫言取啥名字？
莫言回答说《丰乳肥臀》，说完两人大笑了一顿。
在莫言发表《欢乐》小说的时候，大众对此作品的态度基本上是一致差评，尤其是对跳蚤在母亲身上爬的那个段落感到恶心不已。
而余华却这段描写让他感动到落泪，为此他还特意写了一篇文章，叫《谁是我们共同的母亲》，其实就是写莫言《欢乐》的。结果，文章写完后，受莫言牵连，被退稿两次。
为此，他还曾很生气问道：为什么要退稿？对方的回复也很直截了当：那么恶心的段落，你还感动落泪？瞎写。
一直看读书君文章的朋友们应该知道，读书君写过不少关于余华和莫言的文章。从个人的主观角度上说，我更偏向于余华，对莫言虽无特别喜欢，但也并不反感。
01 “反叛”作家莫言的小说创作
莫言，原名管谟业，出生在山东高密县的一个偏僻落后的乡村。
5岁时，就经历了中国历史上最为艰难的岁月。为此，在莫言的童年印象里，给他留下最深的记忆是贫穷、落后和饥饿。
莫言是一个具有非常强烈反叛意识的作家，在他的笔下，文字是天马行空，书写的对象也是五花八门，各种人和事，甚至牛鬼蛇神都是他写作的对象，且写的内容不少是揭露丑陋、阴暗的。
比如在莫言的小说《苍蝇·门牙》中如此写道：
苍蝇汇集成了七八股蟒蛇般的带子，在饭堂空间的上半部分蜿蜒扭动，有时互不干涉，有时缠绕在一起，像盘蛇般翻滚……
这种丑陋的细微极致的描写，让不少人感到恶心、不适。
除了昆虫，在莫言的小说中，类似这样的人或物的叙述描写还有很多。从莫言的小说创作中可以看出，他的写作手法是颠覆传统的审美取向的。
尼采曾说：“残酷也是一种美，邪恶也可以被浪漫化。”
如果说这句话是对的话，那么莫言就是用一种诡异的写作手法，来表现这种残酷的美。
莫言的小说，和余华的写作风格类似，也是书写残酷的现实，苦难的人生，同样具有深刻的人性拷问和反思意义。
02 莫言是好人还是坏人？
莫言的小说虽然有不少粗鄙的东西，但是小说的作品价值不可否认。
他以野性对抗饱受污染的人类文明，着力表现人在面对形形色色的意识形态的挤压的同时，如何艰难维护自身的尊严和力量，其人文情怀和普世价值观是世界认可的。
但是，令人感慨的是，也不知道是大伙被带节奏带偏了，还是本身对西方人喜欢的东西都反感，以至于一谈到莫言，总有人要站出来说莫言是坏人，莫言丑化中国。
出现这样的评价，想必还是因为读者没有读过莫言的作品所导致。
不少人对莫言的印象，可能很多是从网络媒体的各种只言碎语的片段里了解的，更甚者说是从评论区那些跟风带节奏的“键盘侠”的评论里，了解而来的。
比如读书君昨日写的一篇关于莫言的文章，有人就质疑反问：莫言是好人还是坏人？
看到这样的评论，读书君也感到很“懵”，一个能在网络上发表言论的网民，至少能够说明他早已不是襁褓中的小孩，而问出“幼儿园”水平的问题，让人费解，而类似这样的评论在网上还能看到许多。
都说：一千个读者有一千个哈姆雷特。对作家的小说持不同的看法，这都是再正常不过的事情。再者，文学本身就是可以批判的。
不过，没有看过作品就妄加评论，甚至可以直接给作家贴上“好人”亦或者“坏人”的标签，这种做法实在显得有失偏颇。
一个揭露社会问题的作家，被冠上“坏人”称号，这种批判和当年骂鲁迅又有什么区别？
03 读书君说
从本心来说，个人觉得，只会一味迎合读者的作家，永远不是一个好作家；丝毫不加了解妄自评论的读者永远不是一个好读者。
如果要读懂莫言，建议认真读读莫言的作品。
在这个碎片化的时代，大多数人的阅读主要还是碎片化的，所学的知识很难构建一个完整的体系。很多东西，大家都是道听途说，人云亦云，跟风站队。
莫言创作了几十年，迄今为止已经写了11部长篇小说，29部中篇小说，90部短篇小说，以及还有各种散杂文作品等。且他的作品，已被翻译成五十余种语言，二百多个外文版本，也在很大程度上说明了其文学作品的价值和意义。
如果对莫言的小说作品感兴趣，又实在不知道从哪部作品开始看的朋友们，读书君给大家推荐莫言的最新小说《晚熟的人》，这是莫言获得诺贝尔文学奖后，时隔8年后的首部小说集。
这本书莫言用12个故事讲述了自己获诺奖后的里里外外，故事有荒诞的也有现实的，给我们展现了一个最不可思议的生活图景，最接近真实的文学幻境。而莫言还是那个莫言，文风依旧还是一如既往。
对此，你又是怎么看呢，欢迎在评论区一起分享探讨~
图片源自网络，若侵权请联系删除。
喜欢就点个赞、转发分享吧~更多优质内容，请持续关注@读书文史。
